驗船師審圖中發(fā)現(xiàn),設(shè)計師在設(shè)計某油船(閃點‹60°)貨油泵艙通風系統(tǒng)時,為了增加貨泵艙換氣次數(shù),進氣采用鼓風式,排氣采用抽吸式,均采用普通船用風機。
請問:此設(shè)計是否滿足《法規(guī)》要求?為什么?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
驗船師在檢驗時發(fā)現(xiàn),某輪在機器處所三層平臺甲板上設(shè)有一燃油鍋爐,鍋爐間無水密艙壁與機器處所隔開,因為在機艙里,鍋爐所在的平臺沒有設(shè)置圍板。問:是否可以?為什么?
某船,在航行過程中,發(fā)現(xiàn)消防泵損壞,不能運行,于是,去另買了一個消防泵。在一次安檢中,發(fā)現(xiàn)消防泵的型號不對(揚程小于原船舶檢驗證書登記的數(shù)據(jù),而排量大于原船舶檢驗證書登記的數(shù)據(jù))。被滯留,為什么?
某5000GT貨船出廠后首航至某港口,海事部門在檢查中發(fā)現(xiàn),設(shè)在船艏部的應(yīng)急消防泵艙內(nèi)應(yīng)急消防泵只能在船舶滿載時正常工作,空載時無消防水排出,遂將該輪滯留。請問:1、此消防泵的設(shè)置是否滿足《法規(guī)》要求?2、建造驗船師是否有過失?
現(xiàn)場驗船師在執(zhí)行某4000HP近海航行干貨船的建造檢驗時發(fā)現(xiàn),其機艙應(yīng)急吸口通向了一臺艙底泵。問:可不可以?為什么?
一艘載貨量為700噸,船齡已有21年的貨船,滿載在某港內(nèi)錨地停泊,夜間機艙進入大量海水,由于沒有夜間值守,待凌晨發(fā)現(xiàn)時已快要沉沒。經(jīng)有關(guān)部門緊急施救,終將船舶拖靠碼頭,隨后被海事部門滯留。艙內(nèi)積水排凈后進行了現(xiàn)場檢查,該船船體外板、艙壁、舷旁閥件和舷外排水口均未發(fā)現(xiàn)破損泄漏,找不到泄漏的源頭。該船艙底泵兼作消防泵,管路和閥件已嚴重銹蝕。經(jīng)向船員了解,出事前一天曾經(jīng)違規(guī)向舷外排出過機艙艙底水,事后忘記關(guān)閉艙底水吸入閥了,當天夜間就發(fā)生了事故。(1)請根據(jù)上述情況,分析事故發(fā)生的原因。(2)對此類船舶,應(yīng)如何對管路系統(tǒng)進行檢驗以避免事故發(fā)生?
現(xiàn)場驗船師在檢驗時發(fā)現(xiàn),某輪機艙主海底的手輪實際高度是180mm。問:是否滿足規(guī)范要求?為什么?
一艘貨船在航行中因機艙內(nèi)電纜老化引起火災(zāi),經(jīng)施救未能控制住火勢,人員撤離機艙后火勢繼續(xù)增大,在等待救援過程中機艙部位突然發(fā)生爆炸,船體破損漏水,在船員棄船后不久該船即沉沒。船舶打撈出水后對船舶火災(zāi)現(xiàn)場進行了勘驗,發(fā)現(xiàn)發(fā)生爆炸的并非是燃油艙柜,而是主空氣瓶。該壓縮空氣系統(tǒng)中空壓機、減壓閥組和主、輔空氣瓶均按要求裝設(shè)有安全閥。而該船在事故發(fā)生之前半個月剛進行了一次年度檢驗,經(jīng)對執(zhí)行檢驗的驗船師的檢驗現(xiàn)場原始記錄進行核查,在壓縮空氣系統(tǒng)的檢驗記錄中有空壓機安全閥的校驗記錄,記錄數(shù)據(jù)也符合要求。根據(jù)上述事故經(jīng)過和調(diào)查結(jié)果,回答下列問題:(1)空氣瓶爆炸的原因。(2)空氣瓶安全閥的主要作用是什么?(3)執(zhí)行現(xiàn)場檢驗的驗船師對壓縮空氣系統(tǒng)的檢驗是否有過失?過失在哪里?
某船主機機旁操控臺設(shè)有緊急停車裝置,而駕駛室操縱臺未設(shè)主機緊急停車裝置。該船機艙自動化程度:無。這樣設(shè)置是否符合要求?
審圖驗船師在審查某客滾船的設(shè)計圖紙時,發(fā)現(xiàn)其設(shè)計中在主機的曲軸箱上有一直徑較粗的透氣管,該透氣管隨主、副機排氣管一道通往最高一層甲板。問:這種設(shè)計滿不滿足規(guī)范要求?說出你的理由。
某貨船,在建造完工一年后的年度檢驗中,驗船師根據(jù)船員的反映,了解到船舶運行中,齒輪箱后端軸承發(fā)熱,振動較大,懷疑尾軸的軸線不正,要求進行軸線校中。船東認為,年度檢驗,法規(guī)無此項目的要求,你認為執(zhí)行驗船師的要求合理嗎?