成本人片在线观看免费,国产精品亚洲产品一区二区三区

多項選擇題我國現行憲法的結構體系包括（）

A.序言
B.正文
C.憲法修正案
D.憲法性法律和憲法慣例

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題李某是某市的個體工商戶，1996年2月5日經工商行政管理部門批準，領取營業(yè)執(zhí)照，經營百貨。李某認為，只要有營業(yè)執(zhí)照就可以營業(yè)，就沒有辦理稅務登記。稅務機關是否有權對此作出處罰決定？若處罰，應如何處罰？

參考答案：取得營業(yè)執(zhí)照后的確具備了經營資格，但還須在注冊登記后一個月內到稅務機關辦理稅務登記，否則，根據《中華人民共和國稅收征收管...

點擊查看完整答案

2.問答題李某是某市的個體工商戶，1996年2月5日經工商行政管理部門批準，領取營業(yè)執(zhí)照，經營百貨。李某認為，只要有營業(yè)執(zhí)照就可以營業(yè)，就沒有辦理稅務登記。李某的做法是否合法，為什么？

參考答案：李某的做法違反了《中華人民共和國稅收征收管理法》第五章第六十條規(guī)定。

3.問答題2002年6月，天津某區(qū)居民王某經朋友趙某介紹，與李某達成房屋租賃合同。合同約定，王某將其面積為60平方米的臨街房屋出租給李某開辦游戲廳，月租金2000元，開辦游戲左的一切責任由某承擔，與王某無關，李某先支付2個月的租金，以后按月付租。合同簽訂后，李某支付了7、8月的租金，但以后未再支付。同年12月，李某開辦的游戲廳因涉嫌賭博活動被公安機關查封。后王某多次催要9月到12月的租金，李某皆置之不理，2003年3月，王某向法院提起民事訴訟。注：經法院審理查明，王某在簽訂合同前，已明知李某租用房屋是開辦游戲廳賭博用，王某為了避免自己承擔責任，于是在合同中約定開辦游戲廳的一切責任由李某承擔。李某、王某的行為是否違反行政法律，二人各自的行為性質是什么？

參考答案：違反《治安處罰法》，違法行為。

4.問答題2002年6月，天津某區(qū)居民王某經朋友趙某介紹，與李某達成房屋租賃合同。合同約定，王某將其面積為60平方米的臨街房屋出租給李某開辦游戲廳，月租金2000元，開辦游戲左的一切責任由某承擔，與王某無關，李某先支付2個月的租金，以后按月付租。合同簽訂后，李某支付了7、8月的租金，但以后未再支付。同年12月，李某開辦的游戲廳因涉嫌賭博活動被公安機關查封。后王某多次催要9月到12月的租金，李某皆置之不理，2003年3月，王某向法院提起民事訴訟。注：經法院審理查明，王某在簽訂合同前，已明知李某租用房屋是開辦游戲廳賭博用，王某為了避免自己承擔責任，于是在合同中約定開辦游戲廳的一切責任由李某承擔。李某與王某這一租賃關系的法律后果會怎樣？

參考答案：無效合同，至始無效，租金罰沒。

5.問答題2002年6月，天津某區(qū)居民王某經朋友趙某介紹，與李某達成房屋租賃合同。合同約定，王某將其面積為60平方米的臨街房屋出租給李某開辦游戲廳，月租金2000元，開辦游戲左的一切責任由某承擔，與王某無關，李某先支付2個月的租金，以后按月付租。合同簽訂后，李某支付了7、8月的租金，但以后未再支付。同年12月，李某開辦的游戲廳因涉嫌賭博活動被公安機關查封。后王某多次催要9月到12月的租金，李某皆置之不理，2003年3月，王某向法院提起民事訴訟。注：經法院審理查明，王某在簽訂合同前，已明知李某租用房屋是開辦游戲廳賭博用，王某為了避免自己承擔責任，于是在合同中約定開辦游戲廳的一切責任由李某承擔。李某與王某的租賃合同是否有效？為什么？

參考答案：無效、屬于無效合同。因為侵害了國家利益。