該質(zhì)量問題發(fā)生后，墻體的裂縫發(fā)展并未穩(wěn)定，故選擇該質(zhì)量問題處理方案最適用的輔助決策方法是（）。

從背景資料“建設(shè)方省去了地質(zhì)勘察，要求設(shè)計(jì)單位按該地質(zhì)勘察資料確定地基承載力?！笨煞治觯@是屬于（）的情況。

建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位都應(yīng)對(duì)這起事故承擔(dān)不同程度的責(zé)任。

按國務(wù)院發(fā)布的第493號(hào)令《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴(yán)重性應(yīng)歸于（）。

轉(zhuǎn)角和縱橫墻丁字相交處的施工臨時(shí)洞口處應(yīng)留斜槎．斜槎水平投影長應(yīng)不小于其高度的（）。

關(guān)于進(jìn)行本裝飾裝修工程竣工驗(yàn)收，下列說法妥當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

2008年11月16日門窗工程全部完工，具備規(guī)定檢查的文件和記錄，其中規(guī)定的有關(guān)安全和功能的檢測(cè)項(xiàng)目檢測(cè)合格。為此，建筑工程專業(yè)建造師簽署了該子分部工程檢查記錄，并交監(jiān)理單位（建設(shè)單位）驗(yàn)收。該做法正確。

在組織該裝飾裝修工程木工工程驗(yàn)收時(shí)，四個(gè)檢驗(yàn)批抽樣檢查情況如下：第一批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目全部符合指標(biāo)；第二批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項(xiàng)目符合，一般項(xiàng)目有10％的超出指標(biāo)限值，但超出值達(dá)到限值的180％第四批主控項(xiàng)目有l(wèi)0％的超出指標(biāo)限值，一般項(xiàng)目全部符合；就此項(xiàng)結(jié)果衡量，下列認(rèn)定妥當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補(bǔ)、墻體補(bǔ)強(qiáng)等措施，通過相關(guān)檢查鑒定驗(yàn)收，其驗(yàn)收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

本工程質(zhì)量事故建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工各方都存在不同程度的責(zé)任。