我國對直接言詞原則在立法上予以肯定，它要求證人必須出庭作證。

一旦法院采取司法認(rèn)知直接認(rèn)定某一事實(shí)的真實(shí)性，承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人仍須舉證。

實(shí)物證據(jù)都是客觀存在的物，且往往是伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難于偽造。

司法認(rèn)知中，當(dāng)事人沒有充分的反駁機(jī)會。

實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)相比，實(shí)物證據(jù)最突出的特點(diǎn)是客觀性、穩(wěn)定性強(qiáng)，不易失真。

在民事訴訟中，當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)也免除不了對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用，最佳途徑和方法是把二者分開使用。

間接證據(jù)的作用在于，一經(jīng)查實(shí)，就可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的主要依據(jù)。

當(dāng)事人的陳述都是證據(jù)。

在證據(jù)的收集中，要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可能地獲得傳來證據(jù)。