傳來證據(jù)等同于傳聞證據(jù)。

實物證據(jù)都是客觀存在的物，且往往是伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難于偽造。

對于法律推定的事實，人民法院無需當(dāng)事人舉證，可以直接依據(jù)推定規(guī)則認(rèn)定事實。

一旦法院采取司法認(rèn)知直接認(rèn)定某一事實的真實性，承擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人仍須舉證。

言詞證據(jù)不易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真。

我國民事證據(jù)當(dāng)事人在證據(jù)交換時申請延期舉證或者要求提供新的證據(jù)、通知新的（）到庭時。法院不應(yīng)當(dāng)允許。

證據(jù)學(xué)的研究對象存在廣義和狹義之分。

實物證據(jù)與言詞證據(jù)相比，實物證據(jù)最突出的特點是客觀性、穩(wěn)定性強，不易失真。

搜查是主要在刑事案件中使用的證據(jù)收集措施和方法。

言詞證據(jù)與實物證據(jù)的運用，最佳途徑和方法是把二者分開使用。