言詞證據(jù)與實物證據(jù)的運用，最佳途徑和方法是把二者分開使用。

證據(jù)學的研究對象存在廣義和狹義之分。

我國對直接言詞原則在立法上予以肯定，它要求證人必須出庭作證。

在證據(jù)的收集中，要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可能地獲得傳來證據(jù)。

證明對象都需要當事人舉證證明。

翻譯人員不能同本案有利害關(guān)系，凡是依法應當回避的，必須回避。

我國民事證據(jù)當事人在證據(jù)交換時申請延期舉證或者要求提供新的證據(jù)、通知新的（）到庭時。法院不應當允許。

實物證據(jù)與言詞證據(jù)相比，實物證據(jù)最突出的特點是客觀性、穩(wěn)定性強，不易失真。

在民事訴訟中，當事人自認的事實也免除不了對方當事人的舉證責任。

證據(jù)保全即證據(jù)的固定和保管。