問答題某縣河道堤防管理站，根據省河道管理條例，為加強河道管理，對采運沙子的車輛進行截查。1999年3月15日上午，檢查人員在迎上河巡邏時，發(fā)現在迎上河有亂采沙子車輛。檢查人員查明是某建筑公司所為，遂告知該建筑公司準備對其進行處罰。該建筑公司辯稱：我公司3月15日并沒有到迎上河里采、拉沙子，而是在平安鄉(xiāng)平安沙場接沙子5車，有該沙場出具的交款收據和沙場現場人員及司機為證?？h河道堤防管理站通過調查認為，建筑公司提供的平安沙場交款收據是事后偽造的，所稱的人證也是偽證。因而根據省《河道管理條例》規(guī)定，作出了罰款1000元的行政處罰。建筑公司不服，認為縣河道管理站的處理決定侵犯了其合法權益，于是向縣法院起訴，要求撤銷縣河道管理站的處理決定，并責令河道管理站賠償因截車檢查而對其造成的經濟損失。河道管理站對拉沙車輛攔截檢查給被檢查人所造成的損失，是否承擔行政賠償責任？