單項選擇題負責(zé)對刑事案件的偵查，拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審的機關(guān)，應(yīng)當(dāng)是（）。

A.人民法院
B.人民檢察院
C.公安機關(guān)
D.司法行政機關(guān)


你可能感興趣的試題

1.單項選擇題下列人員中，不能稱作犯罪嫌疑人的是（）。

A.正在被偵查的人
B.正在被審查起訴的人
C.正在被審判的人
D.正在被通緝的人

2.名詞解釋拘留
3.名詞解釋犯罪嫌疑人
5.問答題被告人崔某，1980年12月生。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工李某的提包，后被路過群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。法院同志認為這是公安機關(guān)管轄的案件，告訴群眾應(yīng)將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認為崔某符合拘留條件，遂在辦理了法律手續(xù)后將其拘留。公安局于5月16日向檢察機關(guān)提請批準逮捕崔某，但未獲批準。公安機關(guān)認為這一決定是錯誤的，于是向檢察機關(guān)提出復(fù)議；同時認為崔某態(tài)度惡劣，隨時可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長期限為37天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準。直至6月3日檢察機關(guān)做出維持不批準逮捕的復(fù)議決定后，公安機關(guān)才為崔某辦理了取保候?qū)弻⑵溽尫拧Ｔ摪赣?月20日由人民檢察院提起公訴，人民法院受理后認為，應(yīng)對崔某實施逮捕，于是派法警將其逮捕。在不公開審理過程中，崔某嫌法院為其指定的律師辯護不力，拒絕其繼續(xù)辯護，要求自行辯護獲得合議庭批準。法庭審理認為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。請說出案例中公、檢、法機關(guān)行為的不當(dāng)之處，并說明理由。