肖某與吳某是鄰居，2000年初，肖某向吳某借款5000元，言明一年歸還。一年后，吳某找肖某多次索要，肖某不僅不還，還提出吳某蓋房時用了肖某的木材，應當一起結算。2001年3月吳某到某基層法院的法庭起訴了肖某，要求肖某還款。肖某提起了反訴，要求吳某歸還所借的木材。法庭的張法官適用簡易程序獨任審理了此案，2001年8月作出了判決，在判決書上加蓋了人民法庭的印章。肖某不服一審判決，在法定的上訴期內向上級法院提出了上訴。二審法院認為，一審認定事實清楚，但適用法律不當，判決撤消原判，發(fā)回重審。法庭的張法官又重審了此案，改變了原來的判決，雙方當事人均未再上訴。問：該案在程序上是否合法？

如果八位學生的訴狀為法院所接受并開始審理，此案屬于什么訴訟？

在民事訴訟中，下列證據不能單獨作為認定案件事實依據的有（）。

甲市仲裁委員會就A公司與B公司合同糾紛一案作出裁定，裁定A公司返還B公司三合板材1000張。A公司拒絕履行裁決。于是B公司向A公司住所地甲市乙區(qū)和A公司三合板所在地的甲市丙區(qū)法院申請執(zhí)行。本案應由（）執(zhí)行。

按照我國民事訴訟法，期間包括（）。

申請撤訴必須具備的條件有（）。

應如何確定該案的管轄法院？

人民法院審理民事案件，當事人可以申請不公開審理的案件有（）。

因房屋所有權而發(fā)生糾紛并訴之于法院，該訴訟在管轄上屬于（）。

債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合（）條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令。