秦始皇統(tǒng)一中國，在全國范圍內(nèi)建立起自上而下的御史監(jiān)察制度，御史府負(fù)責(zé)監(jiān)察朝廷百官，地方各郡的監(jiān)御史專職負(fù)責(zé)監(jiān)督和糾察地方各級(jí)官吏的活動(dòng)。（）

人民代表大會(huì)的監(jiān)督在我國的政治法律生活中具有無可比擬的崇高地位。（）

各級(jí)人大常委會(huì)可以有選擇、有計(jì)劃地安排聽取和審議本級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的專項(xiàng)工作報(bào)告；監(jiān)察委員會(huì)也可以向本級(jí)人大常委會(huì)主動(dòng)報(bào)告專項(xiàng)工作。（）

各種社會(huì)組織以及公民個(gè)人對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督，屬于社會(huì)對(duì)公權(quán)力的外部監(jiān)督。（）

分權(quán)制衡理論認(rèn)為，一切握有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，所以立法、行政、司法等三種權(quán)力必須分別交由不同的人和不同的機(jī)構(gòu)來行使。（）

新濫用權(quán)力理論認(rèn)為，濫用權(quán)力既包括不合法使用權(quán)力，也包括不合理使用權(quán)力。（）

人民主權(quán)理論將國家權(quán)力置于人民主權(quán)即立法權(quán)之下，找到了人民對(duì)國家權(quán)力監(jiān)督的必然性與合理性。（）

以下屬于上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府的監(jiān)督方式的有（）

中國古代雖然對(duì)行政權(quán)和監(jiān)察權(quán)已經(jīng)有所區(qū)分，但仍常出現(xiàn)行政權(quán)和監(jiān)察權(quán)混淆的現(xiàn)象，造成監(jiān)察職能的弱化甚至喪失。（）

輿論監(jiān)督的方式有（）