討論交往遠程文件系統(tǒng)（存儲在文件服務(wù)器）從一套不同的失敗語義相關(guān)的本地文件系統(tǒng)的優(yōu)點和缺點。

假設(shè)有一個系統(tǒng)，它的空閑空間保存在空閑空間鏈表中：a.假設(shè)指向空閑空間鏈表的指針丟失了，系統(tǒng)能不能重建空閑空間鏈表，為什么？b.試想一個文件系統(tǒng)類似UNIX的使用與分配索引，有多少磁盤I/O操作可能需要閱讀的內(nèi)容，一個小地方的檔案在a/b/c？假設(shè)此時沒有任何的磁盤塊，目前正在緩存。c.設(shè)計一個方案以確定發(fā)生內(nèi)存錯誤時候總不會丟失鏈表指針。

通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設(shè)備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設(shè)磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設(shè)磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設(shè)有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應(yīng)，5%的請求由磁帶庫響應(yīng)。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？

簡述sparing扇區(qū)的優(yōu)點和缺點。

討論一旦難以維持的一致性的系統(tǒng)導(dǎo)致計算機崩潰，如何性能優(yōu)化的文件系統(tǒng)？

對比用一個RAID級別寫入作業(yè)與用一個RAID級別1寫入作業(yè)取得的業(yè)績。

如果磁帶設(shè)備每英尺存儲的比特數(shù)與磁盤相同，對性能和價格會產(chǎn)生什么影響？

試想增加下列遠程文件訪問協(xié)議。每個客戶端保持一個名稱緩存，緩存翻譯的文件名，以對應(yīng)相應(yīng)的文件句柄。哪些問題我們在執(zhí)行名稱緩存應(yīng)該考慮到？

有些系統(tǒng)文件提供文件共享時候只保留文件的一個拷貝，而另外的一個系統(tǒng)則是保留多個拷貝，對共享文件的每一個用戶提供一個拷貝，論述這種方法的相對優(yōu)點。

slab分配算法為每個不同的對象類型使用一個單獨的緩存。假設(shè)每一個對象類型都有一個緩存，試解釋，為什么這不與多個CPU較好地協(xié)調(diào)。怎么做才能解決這個可擴展性問題？