甲、乙、丙、丁四個合伙人成立一個特殊普通合伙制的會計師事務(wù)所——A會計師事務(wù)所，甲、乙在執(zhí)業(yè)過程中與客戶串通，為客戶出具了虛假的審計報告，并私下收取客戶好處費100萬元；該審計報告為投資者造成了損失，法院判決A會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)賠償1000萬元。有關(guān)本案的下列說法中，正確的有（）。

甲、乙、丙、丁四個合伙人成立A普通合伙企業(yè)（簡稱“A企業(yè)”），A企業(yè)欠B企業(yè)貨款100萬元，債權(quán)到期B企業(yè)要求A企業(yè)清償時，A企業(yè)財產(chǎn)僅剩60萬元；對未能得到清償?shù)?0萬元債權(quán)，B企業(yè)有權(quán)（）。

A普通合伙企業(yè)的合伙協(xié)議中約定，經(jīng)全體合伙人過半數(shù)同意，可以修改或者補充合伙協(xié)議。根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，A普通合伙企業(yè)的該約定符合規(guī)定。

合伙人分別執(zhí)行合伙事務(wù)的，執(zhí)行事務(wù)的合伙人可以對其他合伙人執(zhí)行的事務(wù)提出異議；但是異議不停止合伙事務(wù)的執(zhí)行。（）

鄭某是否已經(jīng)成為A合伙企業(yè)的合伙人？簡要說明理由。

丙是否應(yīng)當(dāng)單獨承擔(dān)對B公司剩余50萬元的賠償責(zé)任？并說明理由。

甲、乙、丙、丁成立一家有限合伙企業(yè)，甲是普通合伙人，負(fù)責(zé)合伙事務(wù)執(zhí)行，乙、丙、丁為有限合伙人。在合伙協(xié)議沒有約定的情況下，下列行為中，不違反合伙企業(yè)法律制度的有（）。

李某和張某在訴訟中提出的抗辯是否成立？并簡要說明理由。

合伙協(xié)議有關(guān)利潤分配的約定是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。

甲、乙出資設(shè)立普通合伙企業(yè)，雙方訂立的書面合伙協(xié)議約定：甲以10萬元出資，乙以勞務(wù)出資；乙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)；合伙企業(yè)利潤由甲、乙分別按80％和20％的比例分配，虧損由甲、乙分別按20％和80％的比例分擔(dān)。有關(guān)本案的下列說法中，正確的有（）。