A.不適用定金罰則,因?yàn)槭堑谌说脑蛑率购贤荒芡耆男?br />
B.適用定金罰則。因?yàn)橥跄澄赐耆男泻贤?,?yīng)雙倍返還定金4萬元
C.不適用定金罰則,因?yàn)橥跄骋呀?jīng)履行了部分債務(wù)
D.適用定金罰則,因?yàn)橥跄澄赐耆男泻贤?,?yīng)當(dāng)按照未履行部分占合同約定內(nèi)容的比例.承擔(dān)定金責(zé)任3萬元
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.30萬元
B.40萬元
C.50萬元
D.60萬元
A.甲修理廠應(yīng)同意趙某對該卡車行使抵押權(quán),所欠修理費(fèi)只能向王某要求清償
B.趙某應(yīng)向甲修理廠支付修理費(fèi),之后甲修理廠向趙某交付該卡車
C.如果經(jīng)甲修理廠催告,王某2個(gè)月后仍不支付修理費(fèi),甲修理廠有權(quán)實(shí)現(xiàn)留置權(quán),所得價(jià)款償付修理費(fèi)后,剩余部分趙某有優(yōu)先受償權(quán)
D.甲修理廠應(yīng)將該卡車交給趙某先行使抵押權(quán),所得價(jià)款償付借款后,剩余部分甲修理廠有優(yōu)先受償權(quán)
A.修理廠應(yīng)將卡車交給陳某依法拍賣,修理費(fèi)只能向李某主張
B.陳某應(yīng)當(dāng)向修理廠支付修理費(fèi),其后修理廠應(yīng)向陳某交付卡車
C.修理廠應(yīng)將卡車交給陳某依法拍賣,拍賣所得資金優(yōu)先償付借款,剩余部分修理廠有優(yōu)先受償權(quán)
D.修理廠可將卡車依法拍賣,所得資金優(yōu)先償付修理費(fèi),剩余部分陳某有優(yōu)先受償權(quán)
A.甲公司有權(quán)解除合同
B.乙對該玉雕享有留置權(quán)
C.甲公司有權(quán)拒絕支付酬金
D.甲公司有權(quán)請求乙承擔(dān)違約責(zé)任
A.甲為乙修理汽車,乙拒付修理費(fèi),待乙前來提車時(shí),甲將該汽車扣留
B.甲為了迫使丙償還欠款,強(qiáng)行將丙的一輛汽車?yán)?br />
C.甲為丁有償保管某物,保管期滿,丁取走保管物卻未付保管費(fèi)。于是,甲謊稱丁取走的保管物有誤,要求丁送回調(diào)換。待丁送回該物,甲即予以扣留,要求丁支付保管費(fèi)
D.甲為了確保對戊的一項(xiàng)未到期債權(quán)能夠順利實(shí)現(xiàn),扣留戊交其保管的某物不還
最新試題
甲與乙簽訂了一份買賣合同,約定甲將其收藏的一幅名畫以20萬元賣給乙。其后,甲將其對乙的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙并通知了乙。甲將名畫依約交付給乙前,該畫因不可抗力滅失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列判斷中,不正確的有()。
根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定,下列屬于無效保證合同的有()。
2014年7月10日,甲公司與A銀行簽訂借款合同……甲公司將其一宗土地的建設(shè)用地使用權(quán)抵押給A銀行,雙方簽訂書面抵押合同,并于7月11日辦理了抵押登記……2014年8月.甲公司在已設(shè)立抵押權(quán)的建設(shè)用地上,開始建造建筑物M……2015年7月,因甲公司無法歸還到期借款的本息……經(jīng)評估,抵押的建設(shè)用地使用權(quán)連同建筑物M價(jià)值為800萬元,其中建筑物M的價(jià)值為300萬元。(不考慮評估、拍賣的稅費(fèi))建筑物M是否為抵押物?說明理由。
甲向乙借款,將自己的房屋抵押給乙,甲、乙在抵押合同中約定,若甲到期不返還借款本息,該房屋所有權(quán)歸乙,該約定條款無效。
根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定,債務(wù)人或第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利中,可以出質(zhì)的有()。
甲公司欠乙公司300萬元貨款。后甲公司將部分優(yōu)良資產(chǎn)分立出去另成立丙公司,甲、丙公司在分立協(xié)議中約定,該筆債務(wù)由甲、丙公司按3:7的比例分擔(dān),但甲、丙公司未與乙公司達(dá)成債務(wù)清償協(xié)議。債務(wù)到期后,乙公司要求甲公司清償300萬元,遭到拒絕。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于該筆債務(wù)清償?shù)谋硎鲋校_的是()。
甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程合同,由乙公司承建甲公司辦公大樓的建設(shè)工程,合同簽訂后不久,甲公司所在地發(fā)生特大地震,原擬建辦公大樓的土地已經(jīng)洼陷,甲公司損失慘重,擬取消辦公大樓建設(shè)計(jì)劃。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列說法正確的是()。
個(gè)體戶鄭某向林某借款10萬元,以自有的一臺生產(chǎn)機(jī)器抵押于林某,且辦理了抵押登記。其后,鄭某因違規(guī)操作致使該機(jī)器損壞,送至甲修理廠修理,后因鄭某無力向林某償還借款和向甲修理廠支付修理費(fèi)而發(fā)生糾紛,由于抵押權(quán)辦理了登記且先于甲修理廠的留置權(quán)成立。所以,林某認(rèn)為,抵押權(quán)應(yīng)優(yōu)先于留置權(quán)受償,林某的觀點(diǎn)是正確的。
陳某租住王某的房屋,租期至2010年8月。王某欠陳某10萬元貨款,應(yīng)于2010年7月償付。至2010年8月,王某尚未清償貨款,但要求收回房屋并請求陳某支付1萬元租金。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列關(guān)于陳某的權(quán)利的表述中,不正確的有()。
甲公司與乙公司簽訂買賣合同時(shí),經(jīng)丙公司同意,約定由丙公司向買受人甲公司交付貨物。后丙公司交付的貨物質(zhì)量不符合約定,甲公司可以請求丙公司承擔(dān)違約責(zé)任。