仲裁委員會仲裁一施工合同糾紛案件，首席仲裁員甲認為應(yīng)裁決合同無效，仲裁庭組成人員乙、丙認為應(yīng)裁決合同有效，但乙認為應(yīng)裁決解除合同，丙認為應(yīng)裁決繼續(xù)履行合同，則仲裁庭應(yīng)（）。

在審查與受理仲裁申請過程中，以下說法正確的有（）。

仲裁裁決作出后，當事人應(yīng)當履行裁決。一方當事人不履行的，應(yīng)當（）。

以下情形中，仲裁員必須回避、當事人也有權(quán)提出申請回避的有（）。

根據(jù)《仲裁法》，當事人有證據(jù)證明仲裁裁決存在（）情形的，可以向人民法院申請撤銷該仲裁裁決。

甲公司和乙公司之問的合同糾紛案件經(jīng)仲裁委員會仲裁作出裁決，雙方對此不服，認為仲裁庭認定的事實存在嚴重錯誤，而該仲裁委員會隨后也發(fā)現(xiàn)當事人反映的事實確實存在，仲裁庭認定的事實嚴重錯誤。對此，正確的處理方式是（）。

以下仲裁協(xié)議有效的是（）。

仲裁過程中的調(diào)解是雙方解除糾紛的有效方法，以下說法錯誤的有（）。

根據(jù)《仲裁法》、《民事訴訟法》的規(guī)定，被申請人提出證據(jù)證明裁決情形包括（）的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。

甲乙在履行合同過程中發(fā)生爭議，雙方對合同中的仲裁條款效力有異議，甲申請仲裁委員會認定，而乙請求法院認定，則下述說法正確的是（）。