假設雙頭壟斷企業(yè)的成本函數(shù)分別為
， 市場需求曲線為
Smith和John玩數(shù)字匹配游戲，每個人選擇1、2、3，如果數(shù)字相同， John給Smith 3美元，如果不同，Smith給John 1美元。
此博弈的收益矩陣如下表。該博弈是零和博弈，無納什均衡。
甲、乙兩企業(yè)分屬兩個國家，在開發(fā)某種新產品方面有如下收益矩陣表示的博弈關系。試求出該博弈的納什均衡。如果乙企業(yè)所在國政府想保護本國企業(yè)利益，可以采取什么措施？
某產品市場上有兩個廠商，各自都可以選擇高質量，還是低質量。相應的利潤由如下得益矩陣給出：
該博弈是否存在納什均衡？如果存在的話，哪些結果是納什均衡
最新試題
以下得益矩陣的嚴格下策均衡是（）。
下列哪種行為是發(fā)布信號（）
零和博弈被重復無限次是否可以實現(xiàn)博弈方之間的合作？（）
暗標拍賣的基本特征不包括（）
完全信息靜態(tài)博弈均衡稱為（）。
以下得益矩陣的上策均衡是（）。
無限次重復博弈必須要考慮（）問題。
下列哪種行為是發(fā)布聲明（）
關于上策均衡，下面哪句話是正確的（）
聲明博弈的聲明方相當于信號博弈的（）。
，
，
