問答題某煙草專賣局專賣人員小張、小李在依法對零售戶王某的卷煙經(jīng)營場所進行檢查時,查獲沒有當?shù)責(zé)煵莨敬虼a的“甲紅河”卷煙十條。王某交待這十條煙是從X市陳某處購進的。經(jīng)現(xiàn)場初步判斷,該十條卷煙是正品。為提高辦事效率,小張、小李決定以未在當?shù)責(zé)煵菖l(fā)企業(yè)購進卷煙為由,當場對王某做出處以所購進卷煙總額10%即50元的罰款。適用該程序時作出的處罰決定書應(yīng)當載明哪些內(nèi)容?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.問答題

韋某、黃某合伙在甲市進行銷售假煙行為,二人同租住一棟位于老城區(qū)的三層私人住宅樓,其中一樓用于經(jīng)營日雜商品。韋某平日活動開輛小車,但平時很少出門,主要呆在店里,黃某活動較頻繁,平日活動多靠步行。
一日,甲市煙草局收到線報,稱韋某、黃某將于某日從外地購進一批假煙,但是否拉回租住的住宅樓存放尚不清楚。為摸清這個團伙的進貨渠道和假煙存放點,該局稽查支隊長決定于某日對該二人的行蹤進行調(diào)查,并根據(jù)前期對該二人基本情況的掌握就調(diào)查工作做了如下安排:專賣員A、B、C、D預(yù)先埋伏在黃某日?;顒颖亟?jīng)之地進行分段的盯梢;專賣員E、F、G負責(zé)在韋、黃租住的私人樓對面的旅社對該住宅僂進行監(jiān)控;專賣員H、I(二人均為丙市人,從事煙草工作不久)化裝成附近居民,在韋、黃店面附近活動并適時到店面假裝買日用品,以排查與韋某接觸的可疑人員。正式開展調(diào)查時,黃某按例出門步行,但當輪到專賣C對其盯梢時,黃某突然上了停在路邊的一輛無照面包車并與車開離,C遂失去盯梢目標。專賣員H、I假裝到店面向韋某買了兩個燈泡后,不到兩分鐘韋某就關(guān)起大門停止營業(yè),一天過去沒有發(fā)展假煙和相關(guān)人員蹤跡,調(diào)查工作無功而返。

本案中沒有采用哪種涉煙情報收集的方式,使用這種方式的前提條件有哪些?