以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應首先適用不利解釋原則進行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機構(gòu)應當做出有利于被保險人和受益人的解釋。 

若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)，2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療，但張某因重大過失未履行告知義務。則下列說法，正確的是（）：①保險公司不承擔給付重大疾病保險金的責任；②保險公司可以解除保險合同；③保險公司對張某交納的保險費不予退還；④保險公司有權(quán)追回其已給付的早期治療保險金。 

陳某于2010年3月2日向保險公司提交投保單投保意外傷害保險，并通過銀行轉(zhuǎn)賬交付保險費。3月5日，保險公司核保后，因職業(yè)類別原因向陳某提出加費要求。3月6日，陳某同意加費，并補交了增加的保險費部分。3月8日，保險公司簽發(fā)保險單。該合同成立的時間為（）。 

按照我國《保險法》中規(guī)定的說明義務，保險公司下列做法不正確的是（）。

2010年2月3日，丁某為自己投保了5年期定期壽險，保險金額為20萬元。丁某在投保單“被保險人健康狀況告知欄”中均填寫“無”。2011年7月8日，丁某因車禍不幸身亡，丁某的家屬向保險公司提出理賠申請，保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)2009年11月17日丁某被確診為胃癌，并接受了化療治療。若是丁某在當時化療治療單上親自簽的字，下列說法正確的是（）。

2010年4月，侯某因家庭經(jīng)濟情況變化，不得不解除保險合同，其解除保險合同的法律后果是：（）①對侯某已經(jīng)交付的風險保險費，保險公司不須返還；②保險公司應當返還保單的現(xiàn)金價值；③解除合同前保險公司已經(jīng)支付的保險金不需要返還；④保險人應退還保險費。 

假設(shè)保險合同履行過程中，侯某為了獲得保險金自殘，然后要求保險公司賠付，則（）：①保險人應當退還保險費；②保險人可以解除保險合同 ；③保險公司不承擔保險責任；④侯某已交足兩年以上保險費的，保險人應當退還現(xiàn)金價值。   

保險欺詐是一種擾亂保險市場秩序的犯罪行為，其特征包括（）：①以導致保險人陷于錯誤認識而支付保險金，從而達到騙取保險金的目的；②由投保人、被保險人或受益人實施；③以虛構(gòu)保險標的，編造保險事故或編造事故發(fā)生的原因，夸大損失程度，故意制造保險事故為手段；④伴隨著暴力犯罪事件發(fā)生。

若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)，2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療，張某在當時的治療單上作為家屬簽字。下列說法，正確的是（）：①保險公司不承擔給付重大疾病保險金的責任；②保險公司可以解除保險合同；③保險公司對張某交納的保險費不予退還；④保險公司有權(quán)追回其已給付的早期治療保險金。 

交納保費是人身保險合同當事人一方的義務。在約定交費期過后，如果投保人仍然未交納團體健康保險單的保費，保險公司可以通過訴訟方式要求投保人進行支付。