溫州銀行對于個(gè)人房貸的首付和利率如何確定？

溫州銀行金鹿生意貸個(gè)人經(jīng)營性貸款管理辦法規(guī)定，借款人年齡加貸款期限最高不得超過65歲。

保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。

客戶獲得了溫州銀行可循環(huán)授信額度，就是獲得了承諾，只要客戶想要貸款，就能使用

甲公司與乙公司簽訂了一份電器購銷合同，雙方約定；由乙公司向甲公司供應(yīng)電器100臺(tái)，價(jià)款為30萬元，貨款結(jié)算后即付3個(gè)月的商業(yè)承兌匯票。根據(jù)約定，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額30萬元，到期日為當(dāng)年的4月24日。2月10日，乙公司持該匯票向A銀行申請貼現(xiàn)，A銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額27萬元，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給A銀行。該商業(yè)匯票到期后，A銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。A銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。當(dāng)年11月2日，A銀行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。為此，A銀行訴至法院，要求匯票的承兌人甲公司償付票款30萬元及利息；要求乙公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。甲公司辯稱，論爭的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行期太短，無法按期交貨，可以延期交貨，但票據(jù)追索時(shí)效已過了6個(gè)月，A銀行不能要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。（1）甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任，為什么？（2）乙公司應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任，為什么？

根據(jù)下表計(jì)算某企業(yè)2010年存貨周轉(zhuǎn)次數(shù)、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)次數(shù)、預(yù)付帳款周轉(zhuǎn)次數(shù)。

計(jì)算B企業(yè)剩余保證能力

B企業(yè)是否具備為A企業(yè)在溫州銀行立敞口為1000萬元的工程投標(biāo)保函的保證能力。

1月20日某房開企業(yè)向溫州銀行申請辦理一筆項(xiàng)目貸款700萬元，貸款用于房開項(xiàng)目建設(shè)工程款的支付，以其所開發(fā)項(xiàng)目的土地使用權(quán)抵押，土地評估價(jià)值1.15億元，溫州銀行作為第二抵押權(quán)人登記金額2000萬元。請問：（1）依據(jù)溫州銀行當(dāng)前制度規(guī)定，該筆貸款應(yīng)選擇的支付方式？（2）貸款審批通過后，出賬支付環(huán)節(jié)應(yīng)提供什么資料？

某企業(yè)2013年1月31日向溫州銀行直轄A支行申請開立存單質(zhì)押貸款500萬元，期限6個(gè)月，以企業(yè)自有定期存單490萬元質(zhì)押（該存單為一年期，期限2012年7月31日至2013年7月31日，年利率3.3%，假設(shè)利息稅率為0），以孳息計(jì)入質(zhì)押權(quán)價(jià)值方式計(jì)算試問：（1）該筆申請存單質(zhì)押貸款500萬元業(yè)務(wù)的質(zhì)押率為多少？（注明計(jì)算過程）（2）溫州銀行A支行最高可以給予辦理存款質(zhì)押貸款多少萬元？可否由A支行自行審批。（注明計(jì)算過程和可否審批的具體理由）