簡(jiǎn)述我國(guó)對(duì)國(guó)家豁免問(wèn)題的立場(chǎng)。

簡(jiǎn)述對(duì)于法人國(guó)籍的確定主要有哪些不同的主張？我國(guó)對(duì)此有什么規(guī)定？

依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》，確定某一合同是否具有國(guó)際性，關(guān)鍵要看合同當(dāng)事人在不同締約國(guó)有其（）。

在適用當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法時(shí)，一個(gè)人同時(shí)具有內(nèi)國(guó)和外國(guó)國(guó)籍時(shí)，國(guó)際上通常認(rèn)為該人具有（）。

簡(jiǎn)述關(guān)于法律規(guī)避的效力的理論紛爭(zhēng)以及我國(guó)的規(guī)定。

沖突規(guī)范就其性質(zhì)而言，不是（），而是一種（）。

本案法院應(yīng)如何適用法律？說(shuō)明理由。

我國(guó)國(guó)際私法最重要的淵源是（）。

法院地法作為系屬方式，一般是解決（），其次亦解決（）。

外國(guó)法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行（）。