某引水工程隧洞施工招標(biāo)。招標(biāo)文件中規(guī)定的中標(biāo)條件是:能滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低(但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外)。經(jīng)過(guò)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)人有6家,按評(píng)審后的報(bào)價(jià)由低到高排序如下表所示。該招標(biāo)項(xiàng)目的標(biāo)底為66060萬(wàn)元。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
施工招標(biāo)時(shí)招標(biāo)人對(duì)投標(biāo)人的資格審查的內(nèi)容主要有哪些?
上述文件中,哪幾條不應(yīng)屬于招標(biāo)文件內(nèi)容或文件名稱不正確?
第三條所述情況,承包人是否有權(quán)得到費(fèi)用補(bǔ)償?承包人的行為是否符合合同約定?
定金與預(yù)付款的主要區(qū)別是什么?
承包人接到監(jiān)理人的警告通知后,認(rèn)為混凝土試樣的平均強(qiáng)度指標(biāo)達(dá)到了合同要求,只是保證率比規(guī)范要求低,由于工期緊,更換砂場(chǎng)費(fèi)用高又對(duì)工期影響大,申請(qǐng)繼續(xù)使用。監(jiān)理人是否應(yīng)予同意?
承包人提出了更換砂場(chǎng)的方案,并對(duì)已完成的不合格工程部位提出了處理方案并得到了監(jiān)理人的同意。但同時(shí)承包人提出由此造成的工期延誤和費(fèi)用損失應(yīng)由發(fā)包人補(bǔ)償,其理由是承包人原有使用的砂子已按合同規(guī)定進(jìn)行了檢驗(yàn)并且得到了監(jiān)理人的同意。承包人的觀點(diǎn)是否正確?請(qǐng)說(shuō)明理由。
各施工單位向水電開(kāi)發(fā)公司索賠的程序是什么?
評(píng)標(biāo)委員會(huì)在對(duì)投標(biāo)人A的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行合理性分析時(shí),認(rèn)為其投標(biāo)報(bào)價(jià)偏低的原因主要是所需人、材、機(jī)的數(shù)量明顯低于現(xiàn)行預(yù)算定額,應(yīng)予拒絕。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的觀點(diǎn)是否正確?為什么?
第一條所述情況,監(jiān)理人是否應(yīng)同意承包人的索賠?
若甲用戶堅(jiān)持要求供水的主張,法院是否應(yīng)予以支持?