問(wèn)答題張某（男，35歲）某大學(xué)法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對(duì)方打成重傷，因張某的成功辯護(hù)，其弟的行為被法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，張某在當(dāng)?shù)芈曂笤觯恍┬淌掳讣漠?dāng)事人及其法定代理人、近親屬開始委托張某為訴訟辯護(hù)人或訴訟代理人，張某認(rèn)為從事刑事辯護(hù)無(wú)利可圖，遂一一拒絕。張某認(rèn)為辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件可獲得高收入，但因沒(méi)有通過(guò)律師資格考試和獲得律師資格，在接案、辦案中受到很大限制，于是張某通過(guò)其同學(xué)（一律師事務(wù)所主任）向他的住所地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)送了有關(guān)張某申請(qǐng)考核授予律師資格的材料，住所地司法行政機(jī)關(guān)在收到報(bào)送申請(qǐng)材料的15日內(nèi)提出了審查意見，同意上報(bào)省司法廳。省司法廳在收到申請(qǐng)材料的第二個(gè)月內(nèi)對(duì)材料進(jìn)行了審查，并組織有關(guān)專家、學(xué)者組成的考核小組對(duì)張某進(jìn)行了有關(guān)法律專業(yè)知識(shí)、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律方面的考核，經(jīng)考核同意報(bào)司法部審批。張某作為一名沒(méi)有律師資格的副教授能否作為其弟的刑事辯護(hù)人？
您可能感興趣的試卷
最新試題
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，我國(guó)二審法院審理上訴的民事案件，應(yīng)以書面審理為原則。
題型：判斷題
律師、律師事務(wù)所可自愿加入所在地的地方律師協(xié)會(huì)。
題型：判斷題
律師應(yīng)聘擔(dān)任法律顧問(wèn)，與聘方的法律關(guān)系，是一種契約關(guān)系。
題型：判斷題
曾擔(dān)任法官、檢察官的律師，從法院、檢察院離任后兩年內(nèi)，不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護(hù)人。
題型：判斷題
刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確立為刑事訴訟法的基本原則，這就是刑事辯護(hù)原則。
題型：判斷題
外國(guó)律師事務(wù)所駐華機(jī)構(gòu)，必須經(jīng)中華人民共和國(guó)司法部批準(zhǔn)，在工商行政管理總局登記注冊(cè)。
題型：判斷題
從性質(zhì)上分析，律師的賠償責(zé)任是一種合同責(zé)任。
題型：判斷題
法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織，在法定授權(quán)范圍內(nèi)，以自己的名義行使行政職權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
題型：判斷題
只要取得律師資格，公民就可以以律師身份執(zhí)業(yè)。
題型：判斷題
偵查階段律師會(huì)見犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)派員在場(chǎng)。
題型：判斷題