刑事訴訟法第11條將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確立為刑事訴訟法的基本原則，這就是刑事辯護(hù)原則。

請問，審判長的做法是否正確，為什么？

該律師說法是否正確，為什么？

因行政協(xié)助發(fā)生爭議的，由請求機(jī)關(guān)與協(xié)助機(jī)關(guān)共同的上一級行政機(jī)關(guān)決定。

請問如你是中級人民法院法官，你應(yīng)該如何處理此案？并請說明理由。

馬某因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑，馬某本人沒有委托辯護(hù)律師，這種情況下，法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。

只要取得律師資格，公民就可以以律師身份執(zhí)業(yè)。

律師刑事責(zé)任的主體范圍僅限于執(zhí)業(yè)律師，不包括律師事務(wù)所。

同一律師事務(wù)所不行代理訴訟案件的雙方當(dāng)事人，偏遠(yuǎn)地區(qū)只有一個(gè)律師事務(wù)所的除外。

司法行政機(jī)關(guān)可以委托律師協(xié)會(huì)對律師、律師事務(wù)所的違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理。