A.法國法規(guī)定，只須向?qū)Ψ奖硎窘獬贤囊馑技纯?br /> B.德國法規(guī)定，主張解除合同的一方當(dāng)事人，只須把解除合同的意思通知對方就可以，不必經(jīng)過法院的判決
C.英國法規(guī)定，解除權(quán)可任意行使
D.英美法認(rèn)為，解權(quán)合同無須經(jīng)過法院的判決
E.日本法規(guī)定，主張解除合同的一方應(yīng)以書面通知對方，但不要經(jīng)過法院判決

A.英美普通法認(rèn)為，要約原則上對要約人無約束力
B.德國法認(rèn)為，要約原則上對要約人有約束力
C.法國法原則上認(rèn)為，要約人在其要約被受要約人承諾以前，可以撤銷要約
D.意大利民法典規(guī)定，凡是要約人在要約中規(guī)定有承諾期限的，在該期限屆滿以前，不得撤銷要約
E.公約規(guī)定，要約在其被受要約人承諾之前，原則上是可以撤銷的

A.英國法中，無論是在特定物的買賣，或是在非特定物的買賣中，買方都可以保留對貨物的處分權(quán)
B.法國民法典原則上是以買賣合同的成立決定貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移
C.美國法以賣方是否完成交貨義務(wù)決定貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)
D.德國法中，動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移須以交付標(biāo)的物為必要條件

A.雙方在買賣合同中對付款地點已有明確的規(guī)定，買方應(yīng)在合同規(guī)定的地點付款
B.在買方的所在地付款
C.買賣合同對付款地點沒有作出具體的規(guī)定，可在賣方的營業(yè)地付款
D.在合同簽訂時付款
E.如果是憑移交貨物或單據(jù)支付貨款，則買方應(yīng)在移交貨物或單據(jù)的地點支付貸款

A.解除合同的法律后果，是消滅合同的效力
B.法國法認(rèn)為，解除合同是使合同的效力溯及既往的消滅
C.德國法認(rèn)為，解除合同時，各方當(dāng)事人互負(fù)返還其受領(lǐng)的給付的義務(wù)
D.英國法認(rèn)為，在解除合同時，沒有履行的債務(wù)不再履行
E.美國法認(rèn)為，解除合同應(yīng)產(chǎn)生回復(fù)原狀的效果