公債既是財(cái)政范疇，又是金融范疇；既是財(cái)政工具，又是金融工具。

在西方國家的現(xiàn)行稅制中，不僅有單一稅制，還有復(fù)合稅制，且以直稅制為主。

西方社會保障制度為其公民提供了基本的生活保障，使低收入者、貧困者免遭市場各種風(fēng)險(xiǎn)的折磨，從而消除了產(chǎn)生饑餓、貧困的根源。

一般來講，稅收的遵行費(fèi)用越小，稅收效率越低，稅收對經(jīng)濟(jì)的負(fù)影響越大。

英國國有企業(yè)的“黃金股”控股制度是一種絕對控股方式。

公債不會改變一國財(cái)富的總量，它不是社會的凈財(cái)富。

一般來講，社會保險(xiǎn)就是社會辦的保險(xiǎn)，它包含著較廣的范圍，由眾多的具體內(nèi)容組成。

一般來講，經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)，增加長期公債比重，增加銀行系統(tǒng)持有的公債比重，有助于減少流動性，對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生緊縮性影響。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)水平之下時(shí)，赤字財(cái)政政策將因擠出效應(yīng)而無效。

政府靠巨獎銷售彩票組織財(cái)政收入，會大大激發(fā)彩民們的博彩意識，吊起彩民們的胃口，會助長不勞而獲的傾向，敗壞社會風(fēng)氣，是資本主義腐朽性的一種表現(xiàn)。