公債不會改變一國財富的總量，它不是社會的凈財富。

教育是發(fā)展之本，是社會進(jìn)步的源泉和基礎(chǔ)。因此政府應(yīng)不計一切代價地發(fā)展教育。

對天然壟斷行業(yè)，政府可通過反壟斷法消除壟斷壁壘，解決市場失效問題。

按照支付能力原則，政府對公共產(chǎn)品成本費(fèi)用的分配與社會成員所獲得的邊際利益大小無關(guān)。

政府靠巨獎銷售彩票組織財政收入，會大大激發(fā)彩民們的博彩意識，吊起彩民們的胃口，會助長不勞而獲的傾向，敗壞社會風(fēng)氣，是資本主義腐朽性的一種表現(xiàn)。

在西方國家國民經(jīng)濟(jì)核算中，當(dāng)以支出法計算國民生產(chǎn)總值時，政府轉(zhuǎn)移性支出通常被直接作為國民生產(chǎn)總值的構(gòu)成部分而計入。

一般來講，經(jīng)濟(jì)過冷時，適當(dāng)調(diào)低公債發(fā)行利率或低價買進(jìn)公債，有助于增加貨幣投放，降低金融市場利率，對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擴(kuò)張性影響。

一般來講，經(jīng)濟(jì)過熱時，增加長期公債比重，增加銀行系統(tǒng)持有的公債比重，有助于減少流動性，對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生緊縮性影響。

公債的發(fā)行將引起市場貨幣需求量的變化，或引起資金市場利率的變化。若中央銀行維持貨幣供應(yīng)量不變，則政府公債的發(fā)行將導(dǎo)致利率上升，赤字財政政策有可能因擠出效應(yīng)而失靈。

稅收的收入效應(yīng)會對收入分配會產(chǎn)生影響，但不一定會發(fā)生超額負(fù)擔(dān)。