2005年4月1日,BELLY有限責(zé)任公司與匯興有限責(zé)任公司簽訂了一單購(gòu)銷(xiāo)合同,BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司的貨款,簽發(fā)了實(shí)業(yè)銀行西興支行的轉(zhuǎn)賬支票一張,金額為人民幣13萬(wàn)元。在沒(méi)有記載收款人名稱(chēng)的情況下就交付了支票。
2005年4月13日,有人持一張大寫(xiě)與小寫(xiě)金額為人民幣7萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票到紫奇有限責(zé)任公司購(gòu)買(mǎi)彩色棉花。轉(zhuǎn)賬支票沒(méi)有任何背書(shū)。
紫奇有限責(zé)任公司收下支票。2005年4月13日下午,在背書(shū)人與被背書(shū)人欄內(nèi)蓋下自己的印章作背書(shū),并通過(guò)付款夏華銀行復(fù)興支行從BELLY有限責(zé)任公司銀行賬戶(hù)上劃走人民幣130萬(wàn)元,轉(zhuǎn)入紫奇有限責(zé)任公司賬戶(hù)。
2005年4月25日,BELLY有限責(zé)任公司與夏華銀行復(fù)興支行對(duì)賬時(shí),發(fā)現(xiàn)賬上存款少117萬(wàn)元。經(jīng)核查發(fā)現(xiàn),有一張轉(zhuǎn)賬支票已被改寫(xiě),就是BELLY有限責(zé)任公司為支付匯興有限責(zé)任公司貨款而簽發(fā)的那一張。
隨后,BELLY有限責(zé)任公司向法院起訴,訴訟請(qǐng)求如下:
1、轉(zhuǎn)賬支票金額已被明顯更改,請(qǐng)求確定該票據(jù)無(wú)效。
2、請(qǐng)求判令紫奇有限責(zé)任公司返還BELLY有限責(zé)任公司117萬(wàn)。
3、夏華銀行復(fù)興支行沒(méi)有按規(guī)定嚴(yán)格審查,使BELLY有限責(zé)任公司遭到一定損失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
問(wèn):
BELLY有限責(zé)任公司的利益應(yīng)該得到保護(hù)么?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
在假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱(chēng)相同的商品以及名稱(chēng)不同但指同一事物的商品。()
著作權(quán)與專(zhuān)利權(quán)同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)型,其區(qū)別主要在于()。
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、商品交易文書(shū),或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。()
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。()
刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。()
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤1匾獣r(shí),可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤#ǎ?/p>
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為的偵查應(yīng)當(dāng)立足于違法性行為和侵權(quán)性行為的偵查上。()
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的,是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,依照《刑法》的規(guī)定,符合侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的犯罪構(gòu)成;同時(shí),如果行為人采取上述方式,擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。(?/p>
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間,指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù),未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟,銷(xiāo)往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷(xiāo)售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()