A、以地名為注冊(cè)商標(biāo)，無(wú)效
B、原產(chǎn)地名稱不具排他性，任何人可以使用
C、有效
D、只有馳名商標(biāo)才受保護(hù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、聯(lián)合商標(biāo)
B、防御商標(biāo)
C、證明商標(biāo)
D、集體商標(biāo)
A、發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)
B、發(fā)明和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)
C、發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)
D、發(fā)明專利申請(qǐng)，不能申請(qǐng)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利
A、《日出日落》電影文學(xué)劇本
B、可口可樂(lè)商標(biāo)
C、斷路器生產(chǎn)工藝專利
D、內(nèi)聯(lián)升廠商名稱
A、實(shí)質(zhì)審查
B、形式審查
C、形式審查和實(shí)質(zhì)審查
D、形式審查或?qū)嵸|(zhì)審查
A、原告
B、法院指定的原告或被告
C、原告和被告
D、被告
最新試題
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
刑法第213條至219條規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪都是故意犯罪。（）
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪只能由作為構(gòu)成，不作為不可能構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。（）
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，應(yīng)積極探索、創(chuàng)新取證模式，譬如通過(guò)公證、制作檢查筆錄、恢復(fù)破壞程序等方式進(jìn)行證據(jù)保全與固定。（）
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體，只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。（）
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>
侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有（）。