下列不屬于偽證罪與包庇罪的區(qū)別的是（）。

民事案件中的代理律師，在民事案件的調(diào)查中采用威脅手段迫使他人作偽證，該代理律師的行為構(gòu)成（）。

被告人陳某，某日到某綜合商場購買電池，趁售貨員盧某給別的顧客試電動剃須刀之機(jī)，當(dāng)著其他顧客的面，從柜臺內(nèi)拿出作為樣品陳列的手機(jī)1部（價值人民幣3500元），然后出門上公共汽車逃走。盧某發(fā)現(xiàn)后，坐出租汽車追趕，將其抓獲。陳某的行為應(yīng)認(rèn)定為（）。

警察甲在辦理其妻表弟乙故意傷害他人致死案時，將乙的年齡由19歲改為17歲，又在起訴意見書中添加了嫌疑人被迫自衛(wèi)等虛假情節(jié)。甲的行為構(gòu)成（）

因不滿政府對下崗工人的安置政策，甲擅自組織了上百人在城中心廣場舉行集會，并且拒不服從警察的解散命令，造成城中心交通堵塞，秩序混亂，甲的行為構(gòu)成（）。

下列關(guān)于罪名的說法不正確的是（）

下列情形中，哪些行為構(gòu)成侵占罪（）

冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份和職稱騙取他人財物數(shù)額較大的，構(gòu)成（）。

趙某因?qū)ζ涓竼挝坏念I(lǐng)導(dǎo)李某處理其父違法亂紀(jì)的行為不滿，蓄意進(jìn)行報復(fù)，先后5次用磚頭砸碎李某家的門窗，以泄私憤，其中一次砸毀李某家價值10000余元的大屏幕彩電一臺，趙某的行為構(gòu)成（）。

張某在某摩托車商城趁試車的機(jī)會，利用店主疏于防備，突然駕車離開商城，將車騎到另一金店，挑選了價值2000元的白金項鏈，付款時謊稱自己錢沒帶夠，將自己的摩托車作為抵押，回頭再拿錢來換，金店老板見摩托車較新，價值在2000元以上，就同意了張某的要求，張某隨即帶著項鏈離開。對于張某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定（）