與定量資料相比，定性資料寫的過于規(guī)范化。

簡述配對方法與隨機指派方法的區(qū)別。

如何評價一種測量是否具有表面效度？

文獻回顧對于一項具體的社會研究所具有的作用體現(xiàn)在哪些方面？

個案研究通過對事物進行深入的洞察，能夠獲得非常豐富、生動、具體、詳細的資料，能夠較好地反映出事物或事件發(fā)生、發(fā)展及變化的過程，而且能為后來較大的總體研究提供理論假設(shè)。

簡述定額抽樣和分層抽樣在抽樣方法上的不同之處。

簡化大量的實地筆記，又不失去這種資料的豐富性和作為證據(jù)的價值的途徑，有三種途徑分別為：應用類似定量統(tǒng)計的技術(shù)，描述其分析的過程，列舉例證。

調(diào)查資料或許是最為規(guī)范的資料形式，無論是資料內(nèi)容還是其結(jié)構(gòu)都在調(diào)查問卷設(shè)計的同時，就規(guī)范和統(tǒng)一起來了。

簡述理論對經(jīng)驗研究的作用。

由于定量資料更多的是關(guān)于特征或性質(zhì)，而不是關(guān)于變量的，因此它往往難以提供有力的證據(jù)來說明事物之間的因果關(guān)系。