在刑事案件中，所有的犯罪要素必須由控方證明到排除（）的程度。

物證的證明作用具有較強的（）

法律推定和事實推定都是基于兩個事物之間的常態(tài)聯(lián)系，即人們通過長期的、反復的實踐所取得的一種因果關系體驗，這種經(jīng)驗被實踐證明（）情況下是真實的，具有高度的蓋然性。

為正確解決被追訴人的刑事責任問題，實體法事實理應作為證明對象的（）內容。

如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關的事實也吸收進來，則會浪費司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。

證據(jù)不強規(guī)則是指特定類型的證據(jù)可能存在虛假性的情況下，法律規(guī)定此類證據(jù)（）作為認定案件事實的依據(jù)。

如果訴訟中的一項事實主張最終不能被證明時，也即在法官自己對該項事實主張存在或者不存在始終不清楚的條件下，由何方承擔不利后果問題，為解決這個問題，產(chǎn)生了（）的法律概念。

在確定證明對象時，一定要考慮其是否在法律規(guī)定的（）或程序方面對正確處理案件產(chǎn)生實際影響。

我國最佳證據(jù)規(guī)則的例外包括使用書證（）、物證照片或錄像或復制品。

某花園小區(qū)發(fā)生一起入室兇殺案，在案發(fā)現(xiàn)場負責勘查的民警收集到了諸多證據(jù)。下列證據(jù)中，屬于物證的是（）。