問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報,而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

在終止執(zhí)行重整計劃后,甲公司能否請求一般債權(quán)人返還已清償?shù)目铐??并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報,而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

人民法院在擔(dān)保債權(quán)人對重整計劃草案有異議的情況下,批準(zhǔn)重整計劃的做法是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
2.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報,而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

在重整期間,甲公司為向銀行借款而以其所有的另外一棟樓房提供擔(dān)保的做法是否合法?并說明理由。
3.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報,而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司能否拒絕D為清償自己的債權(quán)而拍賣抵押樓房的要求?并說明理由。
4.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報,而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

在第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人對B、C和D申報債權(quán)的異議是否成立?并分別說明理由。
5.問答題

2008年1月8日,A以甲公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資不抵債為由向人民法院提出破產(chǎn)申請。1月21日,人民法院裁定受理破產(chǎn)申請,指定了管理人,并發(fā)出公告,要求甲公司的所有債權(quán)人在5月21日之前申報債權(quán)。在申報債權(quán)到期日前,A申報到期債權(quán)1000萬元;B申報到期債權(quán)1000萬元,該債權(quán)附有乙公司提供的連帶責(zé)任保證;C申報債權(quán)50萬元,該債權(quán)在一年后到期;D申報債權(quán)1200萬元,該債權(quán)附有在甲公司一棟樓房上設(shè)定的抵押權(quán)。在6月1日召開的第一次債權(quán)人會議上,管理人和其他債權(quán)人認(rèn)為:B的債權(quán)不應(yīng)當(dāng)申報,而應(yīng)當(dāng)由連帶保證人承擔(dān);C的債權(quán)未到期,不能確認(rèn);D的債權(quán)有抵押擔(dān)保,無需申報確認(rèn)。
6月10日,甲公司的控股股東E向人民法院提出申請,請求對甲公司進(jìn)行破產(chǎn)重整。人民法院審查后認(rèn)為,該重整申請符合法律規(guī)定,裁定甲公司重整。隨后,D要求拍賣抵押樓房以清償自己的債權(quán),被甲公司拒絕。重整期間,經(jīng)甲公司申請,人民法院批準(zhǔn),甲公司在管理人監(jiān)督下自行管理公司財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。6月30日,甲公司為維持營業(yè)正常進(jìn)行,以其所有的另外一棟樓房設(shè)定抵押向銀行借款1000萬元。
10月1013,甲公司向人民法院和債權(quán)人會議提交了重整計劃草案。該草案的主要內(nèi)容包括:
(1)一般債權(quán)人的債權(quán)僅償還60%,并且分兩年支付;
(2)公司股東將其擁有的50%的股份按照債權(quán)比例分配給一般債權(quán)人作為補償;
(3)抵押擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)在兩年后可以得到本金的全額支付;
(4)自破產(chǎn)申請受理開始,所有債權(quán)停止計算利息,債權(quán)人會議對上述重整計劃草案進(jìn)行了分組表決。除擔(dān)保債權(quán)人組外,各類債權(quán)人組合出資人組都通過了重整計劃草案。甲公司在與擔(dān)保債權(quán)人組協(xié)商不成的情況下,申請人民法院批準(zhǔn)了重整計劃草案。2009年5月,甲公司按照重整計劃規(guī)定的30%的支付比例清償?shù)谝还P債務(wù)之后,發(fā)現(xiàn)公司現(xiàn)金流嚴(yán)重不足,重整計劃無法繼續(xù)執(zhí)行。經(jīng)管理人請求,人民法院裁定終止重整計劃的執(zhí)行,宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。甲公司請求一般債權(quán)人返還已經(jīng)支付的30%的清償款。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

人民法院確定的債權(quán)人申報債權(quán)的期限是否合法?并說明理由。

最新試題

根據(jù)本題要點(4)所提示的內(nèi)容,對于丁公司提起的訴訟,人民法院是否應(yīng)予受理?對于D公司提出的抗辯事由,人民法院是否應(yīng)予支持?并分別說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,丁公司是否有權(quán)拒絕丙公司返還該機床的請求?如果丙公司依法追回該機床后,因丁公司已支付對價而產(chǎn)生的債務(wù),應(yīng)如何處理?并分別說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,丁公司是否有權(quán)拒絕丙公司返還該機床的請求?如果丁公司拒絕了丙公司返還該機床的請求,丙公司因財產(chǎn)損失形成的債權(quán),能否向管理人申報普通破產(chǎn)債權(quán)?并分別說明理由。

題型:問答題

甲拒絕繳納剩余100萬元出資的理由是否成立?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(3)所提示的內(nèi)容,對于該訴訟,在程序上C人民法院應(yīng)如何處理?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(2)所提示的內(nèi)容,當(dāng)乙公司要求管理人及時支付剩余的40萬元價款時,管理人能否以該債務(wù)尚未到期為由提出抗辯?如果管理人無正當(dāng)理由未及時支付40萬元的價款,給乙公司造成損害時,乙公司是否有權(quán)主張取回該設(shè)備?并分別說明理由。

題型:問答題

A公司管理人是否有權(quán)撤銷支付給董某的人身損害賠償金?并說明理由。

題型:問答題

根據(jù)本題要點(5)所提示的內(nèi)容,F(xiàn)銀行能否將未得到清償?shù)?0萬元向管理人申報普通破產(chǎn)債權(quán)?并說明理由。

題型:問答題

管理人拒絕將C公司主張的債權(quán)編入債權(quán)登記表的理由是否成立?并說明理由。

題型:問答題

C公司能否取回該批貨物?并說明理由。

題型:問答題