A．“經(jīng)鑒定為重傷”是價(jià)值判斷而非事實(shí)判斷
B．此案表明判例不是我國(guó)正式的法的淵源
C．被告律師運(yùn)用了類比推理
D．法院生效的判決具有普遍約束力

A.有利于做到有案必立，保障當(dāng)事人訴權(quán)
B.有利于促進(jìn)法院案件受理制度的完善
C.法院對(duì)當(dāng)事人的起訴只進(jìn)行初步的實(shí)質(zhì)審查，當(dāng)場(chǎng)登記立案
D.適用于民事起訴、強(qiáng)制執(zhí)行和國(guó)家賠償申請(qǐng)，不適用于行政起訴

A．為打擊醫(yī)藥購(gòu)銷領(lǐng)域商業(yè)賄賂，某省對(duì)列入不良記錄逾期不改的藥品生產(chǎn)企業(yè)，取消所有產(chǎn)品的網(wǎng)上采購(gòu)資格 B．某市建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機(jī)制，未經(jīng)審查的，不得提交討論
C．某省交管部門開(kāi)展校車整治行動(dòng)時(shí)，堅(jiān)持以人為本，允許家長(zhǎng)租用私自改裝的社會(huì)運(yùn)營(yíng)車輛接送學(xué)生
D．某市推進(jìn)綜合執(zhí)法，為減少市縣兩級(jí)政府執(zhí)法隊(duì)伍種類，要求無(wú)條件在所有領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨部門綜合執(zhí)法

A.只要該企業(yè)有關(guān)“香檳”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谙龋虡?biāo)局就可以為其注冊(cè)
B.如該注冊(cè)足以使公眾對(duì)該產(chǎn)品的來(lái)源誤認(rèn)，則應(yīng)拒絕注冊(cè)
C.如該企業(yè)是在利用香檳這一地理標(biāo)志進(jìn)行暗示，則應(yīng)拒絕注冊(cè)
D.如允許來(lái)自法國(guó)香檳的酒產(chǎn)品注冊(cè)“香檳”的商標(biāo)，而不允許中國(guó)企業(yè)注冊(cè)該商標(biāo)，則違反了國(guó)民待遇原則

A.人民法院受理秦某申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在6個(gè)月內(nèi)審結(jié)
B.受理秦某的認(rèn)可申請(qǐng)后，作出裁定前，秦某要求撤回申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許
C.如人民法院裁定不予認(rèn)可該判決，秦某可以在裁定作出1年后再次提出申請(qǐng)
D.人民法院受理申請(qǐng)后，如對(duì)該判決是否生效不能確定，應(yīng)告知秦某提交作出判決的法院出具的證明文件