菲利普斯曲線的左移使得一個(gè)社會(huì)能夠通過(guò)貨幣政策和財(cái)政政策的運(yùn)用改進(jìn)在通貨膨脹率和失業(yè)率之間進(jìn)行的相機(jī)抉擇。

摩擦性失業(yè)與結(jié)構(gòu)性失業(yè)相比，哪一種失業(yè)問(wèn)題更嚴(yán)重些？

弗里德曼認(rèn)為，從長(zhǎng)期看，通貨膨脹和失業(yè)之間不存在一種替代關(guān)系。

貨幣政策對(duì)付需求拉上通貨膨脹會(huì)比對(duì)付成本推進(jìn)通貨膨脹更為有效。

說(shuō)明短期菲利普斯曲線與長(zhǎng)期菲利普斯曲線的關(guān)系。

菲利普斯曲線說(shuō)明（）。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生通貨膨脹時(shí)，大家均受其害。

若某一經(jīng)濟(jì)的價(jià)格水平1984年為107.9，1985年為111.5，1986年為114.5。問(wèn)1985年和1986年通貨膨脹率各是多少？若人們對(duì)1987年的通貨膨脹率預(yù)期是按前兩年通貨膨脹率的算術(shù)平均來(lái)形成。設(shè)1987年的利率為6%，問(wèn)該年的實(shí)際利率為多少

我們通常用物價(jià)指數(shù)來(lái)衡量通貨膨脹率，所以，有多少種物價(jià)指數(shù)就會(huì)有多少種對(duì)通貨膨脹的衡量。

畫出該經(jīng)濟(jì)的短期和長(zhǎng)期菲利普斯曲線。