在均衡公式S+T=I+G中，儲蓄一定等于投資，稅收一定等于政府支出。

政府購買增加，儲蓄增加。

一些西方經濟學家常斷言，將一部分國民收入從富者轉給貧者，將會提高總收入水平，你認為他們的理由是什么？

假設某經濟社會的消費函數為C=100十0.8YD，意愿投資I=50，政府購買性支出G=200，政府轉移支付TR=62.5（單位：10億美元），稅率t=0.25，試求：（1）均衡收入。（2）投資乘數，政府支出乘數，稅收乘數，轉移支付乘數及平衡預算乘數。（3）假定該社會達到充分就業(yè)所需要的國民收入為1200，試問：①用增加政府購買；②或減少稅收；③或增加政府購買和稅收同一數額（以便實現預算平衡）實現充分就業(yè)，各需要多少數額？（均不考慮貨幣市場作用，即不考慮貨幣需求變動對利率從而對投資和消費的影響）。

如果邊際消費傾向為0.75（稅收為定量稅），那么投資乘數為4。

稅收、政府購買和轉移支付這三者對總支出的影響方式有何區(qū)別？

能否說邊際消費傾向和平均消費傾向都總是大于零而小于1？

為什么一些西方經濟學家認為，將一部分國民收入從富者轉給貧者將提高總收入水平？

稅收、政府購買和轉移支付這三者對總需求的影響方式有何區(qū)別？

既然實際儲蓄等于實際投資，那么實際經濟至少在理論上總是處于均衡狀態(tài)的。