問答題

某建筑工程,建筑面積23824m2,地上10層,地下2層(地下水位-2.0m)。主體結(jié)構(gòu)為非預(yù)應(yīng)力現(xiàn)澆混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)(柱網(wǎng)為9m×9m,局部柱距為6m),梁模板起拱高度分別為20mm、12mm??拐鹪O(shè)防烈度7度,梁、柱受力鋼筋為HRB335,接頭采用擠壓連接。結(jié)構(gòu)主體地下室外墻采用P8防水混凝土澆筑,墻厚250mm,鋼筋凈距60mm,混凝土為商品混凝土。一、二層柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40,以上各層柱為C30。
在工程施工中發(fā)生了如下事件:
事件1:鋼筋工程施工時(shí),發(fā)現(xiàn)梁、柱鋼筋的擠壓接頭有位于梁、柱端箍筋加密區(qū)的情況。在現(xiàn)場留取接頭試件樣本時(shí),是以同一層每600個(gè)為一驗(yàn)收批,并按規(guī)定抽取試件樣本進(jìn)行合格性檢驗(yàn)。
事件2:結(jié)構(gòu)主體地下室外墻防水混凝土澆筑過程中,現(xiàn)場對(duì)粗骨料的最大粒徑進(jìn)行了檢測,檢測結(jié)果為40mm。
事件3:該工程混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程完工后,項(xiàng)目經(jīng)理部提前按驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了自查。

事件1中,梁、柱端箍筋加密區(qū)出現(xiàn)擠壓接頭是否妥當(dāng)?如不可避免,應(yīng)如何處理?按規(guī)范要求指出本工程擠壓接頭的現(xiàn)場檢驗(yàn)驗(yàn)收批確定有何不妥,應(yīng)如何改正?

你可能感興趣的試題

1.問答題

某建筑工程,建筑面積23824m2,地上10層,地下2層(地下水位-2.0m)。主體結(jié)構(gòu)為非預(yù)應(yīng)力現(xiàn)澆混凝土框架一剪力墻結(jié)構(gòu)(柱網(wǎng)為9m×9m,局部柱距為6m),梁模板起拱高度分別為20mm、12mm。抗震設(shè)防烈度7度,梁、柱受力鋼筋為HRB335,接頭采用擠壓連接。結(jié)構(gòu)主體地下室外墻采用P8防水混凝土澆筑,墻厚250mm,鋼筋凈距60mm,混凝土為商品混凝土。一、二層柱混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C40,以上各層柱為C30。
在工程施工中發(fā)生了如下事件:
事件1:鋼筋工程施工時(shí),發(fā)現(xiàn)梁、柱鋼筋的擠壓接頭有位于梁、柱端箍筋加密區(qū)的情況。在現(xiàn)場留取接頭試件樣本時(shí),是以同一層每600個(gè)為一驗(yàn)收批,并按規(guī)定抽取試件樣本進(jìn)行合格性檢驗(yàn)。
事件2:結(jié)構(gòu)主體地下室外墻防水混凝土澆筑過程中,現(xiàn)場對(duì)粗骨料的最大粒徑進(jìn)行了檢測,檢測結(jié)果為40mm。
事件3:該工程混凝土結(jié)構(gòu)子分部工程完工后,項(xiàng)目經(jīng)理部提前按驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了自查。

該工程梁模板的起拱高度是否正確?說明理由。模板拆除時(shí),混凝土強(qiáng)度應(yīng)滿足什么要求?
2.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫房垮塌,造成1人當(dāng)場死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件4中的錯(cuò)誤做法,并指出正確做法。
3.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫房垮塌,造成1人當(dāng)場死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

分別指出事件3中的錯(cuò)誤做法,并說明理由。
4.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫房垮塌,造成1人當(dāng)場死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

事件2中,施工單位負(fù)責(zé)人報(bào)告事故的做法是否正確,應(yīng)該補(bǔ)報(bào)死亡人數(shù)幾人,事故處理的“四不放過”原則是什么?
5.問答題

在施工過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:在預(yù)應(yīng)力管樁錘擊沉樁施工過程中,某1根管樁在樁端標(biāo)高接近設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)難以下沉;此時(shí),貫入度已達(dá)到設(shè)計(jì)要求,施工單位認(rèn)為該樁承裁力已經(jīng)能夠滿足設(shè)計(jì)要求,提出終止沉樁。經(jīng)組織勘察、設(shè)計(jì)、施工等各方參建人員和專家會(huì)商后同意終止沉樁,監(jiān)理工程師簽字認(rèn)可。
事件2:連續(xù)幾天的大雨引發(fā)山體滑坡,導(dǎo)致材料庫房垮塌,造成1人當(dāng)場死亡,7人重傷。施工單位負(fù)責(zé)人接到事故報(bào)告后,立即組織相關(guān)人員召開緊急會(huì)議,要求迅速查明事故原因和責(zé)任,嚴(yán)格按照“四不放過”原則處理;4h后向相關(guān)部門遞交了1人死亡的事故報(bào)告,事故發(fā)生后第7天和第32天分別有1人在醫(yī)院搶救無效死亡,其余5人康復(fù)出院。
事件3:辦公樓一樓大廳支模高度為9m,施工單位編制了模架施工專項(xiàng)方案并經(jīng)審批后,及時(shí)進(jìn)行專項(xiàng)方案專家論證。論證會(huì)由總監(jiān)理工程師組織,在行業(yè)協(xié)會(huì)專家?guī)熘谐槌?名專家,其中1名專家是該工程設(shè)計(jì)單位的總工程師,建設(shè)單位沒有參加論證會(huì)。
事件4:監(jiān)理工程師對(duì)現(xiàn)場安全文明施工進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)只有公司級(jí)、分公司級(jí)、項(xiàng)目級(jí)三級(jí)安全教育記錄,開工前的安全技術(shù)交底記錄中交底人為專職安全員,監(jiān)理工程師要求整改。

事件1中,監(jiān)理工程師同意終止沉樁是否正確?預(yù)應(yīng)力管樁的沉樁方法通常有哪幾種?