A.第二審人民法院可以告知當事人另行起訴
B.第二審人民法院經當事人同意可以直接進行審理
C.第二審人民法院可以進行調解,調解不成的,應告知當事人另行起訴
D.第二審人民法院應裁定撤銷原判、發(fā)回重審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.第二審人民法院經審理認為依法不應當賠償?shù)?,應當撤銷原判、發(fā)回重申
B.第二審人民法院經審理認為依法不應當賠償?shù)?,應當判決駁回行政賠償請求
C.第二審人民法院經審理認為依法應當賠償?shù)模瑧斨苯佑枰再r償
D.第二審人民法院經審理認為依法應當賠償?shù)?,在確認被訴具體行政行為違法的同時,可以就行政賠償問題進行調解,調解不成的,應當即行政賠償部分發(fā)回重申
A.被訴行為合法,但不適宜判決維持或駁回原告訴訟請求
B.行政機關在訴訟中改變被訴行為,法院根據(jù)原告要求審查原行為,而原行為合法的
C.行政機關在訴訟中改變被訴行為,法院根據(jù)原告要求審查原行為,而原行為違法的
D.被訴具體行政行為違法,但判決撤銷將會對他人合法權益造成重大損失的
A.確認具體行政行為合法或有效的判決的適用條件是被訴具體行政行為合法,但人民法院不適宜判決維持或這駁回原告的訴訟請求
B.被訴具體行政行為依法不成立或者無效的,人民法院應作出確認被訴具體行政行為無效或違法的判決
C.被告不履行法定職責,但判令其履行已無實際意義的,應確認被告的不作為違法
D.被訴具體行政行為違法,但作出撤銷判決將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的,人民法院應判決確認被訴具體行政行為違法
A.起訴被告不作為理由不能成立
B.被訴具體行政行為合法但存在合理性問題
C.被訴具體行政行為事實清楚、證據(jù)確鑿、適用法律法規(guī)正確、符合法定程序
D.被訴具體行政行為合法,但因法律、政策變化需要變更或廢止的
A.顯失公正是指行政處罰在形式上雖不違法,但在掌握處罰的額度上明顯不公正,損害了公民、法人或其他組織的合法權益
B.行政處罰畸輕畸重是顯失公正的表現(xiàn)形式
C.顯失公正是行政處罰合法但明顯不合理
D.顯失公正要求行政機關在做出具體行政行為時必須具有主觀惡意
最新試題
關于登記立案的規(guī)定,下列哪些選項是正確的?()
行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的,第一審人民法院可以采取下列措施:()
行政行為撤銷的后果是()。
垂直領導就是由于業(yè)務關系極為密切,上下級行政機關之間采取直接組織與指揮,權力高度集中。如()。
下列說法正確的有:()
根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定,對人身的強制措施主要有()等。
在行政訴訟中,人民法院對于上訴案件,認為事實清楚的,()。
行政訴訟法的立法目的包括以下哪些內容?()
國家行政機關與行政機構、行政組織的區(qū)別?
人民法院審理行政案件,參照()。