A.當(dāng)事人委托訴訟代理人必須書面委托
B.當(dāng)事人委托訴訟代理人一般應(yīng)當(dāng)書面委托,在特殊情況下也可口頭委托
C.當(dāng)事人解除或者變更委托的必須書面告知人民法院
D.當(dāng)事人解除或者變更委托的一般要書面告知人民法院,特殊情況下也可以口頭告知
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.行政訴訟的第三人有權(quán)提出與本案有關(guān)的訴訟主張
B.行政訴訟的第三人對(duì)人民法院的一審判決不服,可以提起上訴
C.行政訴訟的第三人可以提出管轄權(quán)異議
D.應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的,人民法院可以通知其以第三人的身份參加訴訟
A.依《若干解釋》的規(guī)定,同案為原告為5人以上的,就應(yīng)該適用代表人訴訟
B.訴訟代表人的性質(zhì)如同訴訟代理人,均是代表“被代表人”或“被代理人”進(jìn)行行政活動(dòng)
C.訴訟代表人是由法律規(guī)定、當(dāng)事人推選或人民法院指定產(chǎn)生的,而法定代表人一般由行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的證照中確定
D.訴訟代表人也是當(dāng)事人之一,他參與行政訴訟的目的不僅是為了維護(hù)他人的合法權(quán)益
A.兩個(gè)以上的當(dāng)事人,因共同違法而被一個(gè)行政機(jī)關(guān)在一個(gè)處罰決定中分別予以處罰,兩人均不服,均訴至法院
B.被處罰人和受害人對(duì)行政處罰決定都不服,分別向法院提起訴訟
C.兩個(gè)以上的受侵害人,對(duì)行政機(jī)關(guān)的同一個(gè)行政行為不服,均提起訴訟
D.同一個(gè)受侵害人,對(duì)同一行政機(jī)關(guān)先后作出的兩個(gè)行政行為均不服,提起訴訟
A.行政機(jī)關(guān)組建并賦予行政管理職能但不具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的機(jī)構(gòu),以自己的名義作出具體行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)以組建該機(jī)構(gòu)的行政機(jī)關(guān)為被告
B.行政機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)在沒有法律、法規(guī)或規(guī)章授權(quán)的情況下,以自己的名義作出具體行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟,應(yīng)以該行政機(jī)關(guān)為被告
C.行政機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)在沒有法律、法規(guī)或規(guī)章授權(quán)的情況下,以自己的名義作出具體行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟,應(yīng)以該派出機(jī)構(gòu)為被告
D.法律、法規(guī)或規(guī)章授權(quán)行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、派出機(jī)構(gòu)或其他組織,超出法定授權(quán)范圍實(shí)施行政行為,當(dāng)事人不服提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)以實(shí)施該行為的機(jī)構(gòu)、部門或組織為被告
A.一審當(dāng)事人均提起上訴的,一審原告為上訴人,一審被告為被上訴人
B.一審當(dāng)事人均提起上訴的,一審當(dāng)事人既是上訴人,又是被上訴人,具體稱謂依原審訴訟地位列明
C.一審當(dāng)事人均提起上訴的,上訴各方均為上訴人
D.訴訟當(dāng)事人中的一部分人提出上訴,沒有提出上訴的對(duì)方當(dāng)事人為被上訴人,其他當(dāng)事人依原審訴訟地位列明
最新試題
行政機(jī)關(guān)拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的,第一審人民法院可以采取下列措施:()
人民法院審理下列第一審行政案件,認(rèn)為事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的,可以適用簡(jiǎn)易程序:()
垂直領(lǐng)導(dǎo)就是由于業(yè)務(wù)關(guān)系極為密切,上下級(jí)行政機(jī)關(guān)之間采取直接組織與指揮,權(quán)力高度集中。如()。
兩個(gè)或兩個(gè)以上人民法院對(duì)行政訴訟案件管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的,由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的,報(bào)()指定管轄。
鄉(xiāng)政府與原告簽訂的協(xié)議書是什么性質(zhì)的協(xié)議?
執(zhí)行立法所制定的行政法規(guī)和規(guī)章一般稱為()。
行政行為撤銷的后果是()。
法院能否受理此案?
我國行政機(jī)關(guān)的設(shè)置原則是()。
地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的,可以采取以下哪些措施?()