某棉織廠于2005年11月投保了財產(chǎn)保險綜合險，保險項目為固定資產(chǎn)和存貨，保險期限一年。同年12月，該廠與一家制衣廠簽訂了10000米滌綸棉布的購銷合同。按照合同規(guī)定，制衣廠于2006年1月10日派人送來購貨款，并進行貨物驗收，準備裝車運走。當制衣廠的負責(zé)人將滌綸棉布驗收并裝車6100米時，天色已晚，為保證質(zhì)量，該負責(zé)人決定第二天上午再驗收并裝車余下的貨物，已驗收并裝上車的貨物暫交棉織廠代為看管。不料，在這天夜里該棉織廠發(fā)生了火災(zāi)，滌綸棉屬易燃物，庫內(nèi)存放的35000米滌綸棉皆燒毀，由于已驗收的6100米滌綸棉隨車停放在倉庫內(nèi)，這些布匹也未能幸免于難。事故發(fā)生后，消防部門確認了事故是由于線路短路造成的。請結(jié)合保險利益原則說明該案保險公司應(yīng)如何賠償并說明理由。

核賠人員應(yīng)對哪些環(huán)節(jié)進行審核？

未決賠案的管理包括立案、撤案和結(jié)案三個環(huán)節(jié)。

工程險中的第三者責(zé)任是指受益人承擔的因發(fā)生與所承保工程直接相關(guān)的意外事故引起工地內(nèi)及鄰近區(qū)域的第三者人身傷亡、疾病或財產(chǎn)損失。

王某將居住的房屋、室內(nèi)裝潢及家庭財產(chǎn)向保險公司投保了家庭財產(chǎn)綜合保險并附加了管道破裂及水漬保險。在保險期限內(nèi)王某家墻壁內(nèi)水曖管突然爆裂，將王某家地板浸濕鼓起，樓下鄰居家天棚泡塌，地板鼓起。王某家的損失屬于管道破裂及水漬保險的保險責(zé)任范圍；樓下鄰居家的損失屬于家庭財產(chǎn)綜合保險附加第三者的責(zé)任范圍，因王某未投保附加第三者責(zé)任險，因此不屬于保險責(zé)任范圍。

所以權(quán)已轉(zhuǎn)移但財產(chǎn)并未轉(zhuǎn)移的應(yīng)屬未保財產(chǎn)，存貨中對款到但未發(fā)出的貨物應(yīng)予剔除

近因原則是判斷風(fēng)險事故與保險標的損失之間的因果關(guān)系，確定保險賠償責(zé)任的一次基本原則，這里近因是指導(dǎo)致?lián)p失的最直接、最有效的原因。

企業(yè)為其存貨投保了財產(chǎn)綜合險，發(fā)生火災(zāi)后，承保存貨因火災(zāi)殘留物較少情況下，根據(jù)什么定損比較合理？

若保險工程項目在建期在一年以上被保險人必須從保險合同生效日起每隔12個月向保險人申報當時工程實際投入全額及調(diào)整后的工程總造價。保險人據(jù)以調(diào)整保險費

能繁母豬保險條款規(guī)定發(fā)生政府實施強制撲殺導(dǎo)致保險母豬死亡，保險人（）