依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，對(duì)中國(guó)內(nèi)國(guó)法人國(guó)籍的確定，我國(guó)目前采（）。

法院地法作為系屬方式，一般是解決（），其次亦解決（）。

本案法院應(yīng)如何適用法律？說明理由。

依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》，確定某一合同是否具有國(guó)際性，關(guān)鍵要看合同當(dāng)事人在不同締約國(guó)有其（）。

在我國(guó)運(yùn)用公共秩序排除本應(yīng)適用的外國(guó)法后，應(yīng)適用（）。

物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更或消滅，一般均主張適用（）。

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣時(shí)效期限公約》把時(shí)效期限規(guī)定為（）。

外國(guó)法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行（）。

依據(jù)我國(guó)有關(guān)司法解釋，涉外"侵權(quán)行為地"，包含（）和（）。

在解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律沖突時(shí)，大多數(shù)西方國(guó)家首先采用（）。