1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術方案和工藝參數采取了嚴格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術方案和工藝參數生產發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術信息負有保密義務。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產品中采取了保密技術而沒有獲得其中的核心參數。丙公司經了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術信息，遂采取不正當手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術方案和關鍵工藝參數。2000年6月，丙公司開始利用這些技術信息批量生產與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.甲公司與乙公司在合同中約定保密條款以及在發(fā)動機中采用保密技術，應當視為甲公司采取了合理的保密措施
B.假若丙公司運用“反向工程”的方法對該發(fā)動機進行解剖分析成功并申請獲得了專利
C.假若乙公司擅自將該技術方案申請獲得了專利，甲公司的商業(yè)秘密不受任何影響
D.在本案中，乙公司和丙公司均應承擔違約責任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術方案和工藝參數采取了嚴格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術方案和工藝參數生產發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術信息負有保密義務。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產品中采取了保密技術而沒有獲得其中的核心參數。丙公司經了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術信息，遂采取不正當手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術方案和關鍵工藝參數。2000年6月，丙公司開始利用這些技術信息批量生產與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.乙公司違反合同約定的保密義務，泄露甲公司提供的技術方案和工藝參數
B.丙公司采取不正當手段獲取甲公司的技術方案和工藝參數
C.丙公司采取“反向工程”手段解剖分析甲公司銷售的發(fā)動機的技術方案和工藝參數
D.丙公司使用以不正當手段獲取的甲公司的技術方案和工藝參數
1998年6月，甲公司研制完成一種新型發(fā)動機。甲公司對該發(fā)動機的技術方案和工藝參數采取了嚴格的保密措施。1999年2月，甲公司與乙公司簽訂合同，約定由乙公司按照甲公司提供的技術方案和工藝參數生產發(fā)動機，并對甲公司提供的所有技術信息負有保密義務。同年6月，丙公司向甲公司購買了一臺發(fā)動機，并運用“反向工程”方法對該發(fā)動機進行解剖分析，但終因甲公司在產品中采取了保密技術而沒有獲得其中的核心參數。丙公司經了解，得知乙公司掌握甲公司的全套技術信息，遂采取不正當手段，誘使乙公司向丙公司提供了該發(fā)動機的技術方案和關鍵工藝參數。2000年6月，丙公司開始利用這些技術信息批量生產與甲公司完全相同的發(fā)動機，并銷往市場，致使甲公司的發(fā)動機訂單驟減。為此，甲公司以乙公司和丙公司侵犯其商業(yè)秘密為由，向人民法院提起訴訟。
分析該案例，回答下列問題：
A.具有秘密性，處于秘密和難以為公眾知悉的狀態(tài)
B.具有實用性，能給甲公司帶來經濟利益或取得競爭優(yōu)勢
C.甲公司采取了合理的保護措施
D.具有新穎性和創(chuàng)造性
A.所保護的對象具有廣泛性
B.保護期限具有優(yōu)勢
C.具有地域優(yōu)勢
D.可以對抗獨立開發(fā)出同一秘密技術的第三人
A.以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密
B.披露、使用或者允許他人使用以不正當手段獲取的權利人的商業(yè)秘密
C.第三人不知商業(yè)秘密是他人非法獲取而使用該商業(yè)秘密的行為
D.第三人不知商業(yè)秘密是他人非法披露而使用該商業(yè)秘密的行為
最新試題
根據我國《民事訴訟法》的有關規(guī)定，下列涉及人民法院審理過程中對證據質證的說法正確的是（）。
仲裁程序中，若乙公司申請財產保全，則仲裁委員會應當（）。
雙方在仲裁過程中對仲裁事宜所作的下列約定中，有效的是（）。
某電器有限公司進入破產程序，與該公司有關的下列支出屬于破產費用的是（）。
凱通公司破產申請被人民法院受理后，對其以下財產，管理人有權追回的是（）。
如果碧溪公司向人民法院申請撤銷南京仲裁委員會的裁決，人民法院受理后，經審查，發(fā)出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列說法中，正確的是（）。
乙市仲裁委員會受到太平洋公司仲裁申請后，應進行審查，以決定是否受理，那么，下列關于乙市仲裁委員會對仲裁申請的審查與受理的說法中正確的是（）。
企業(yè)規(guī)章制度制定的程序包括（）。
甲公司訴乙公司的合同糾紛案件，經一審、二審人民法院的審理，甲公司勝訴。乙公司申請再審，人民法院經審查決定再審。再審過程中，乙公司提出反訴。對此，人民法院正確的處理辦法是（）。
乙公司租賃甲公司房屋，并簽有租賃合同，但乙公司未按合同約定交付租金已有半年，甲公司遂向人民法院起訴要求乙公司交納租金。乙公司在訴訟中提出，因出租人長期不維修出租房屋，致使乙公司財產遭受損失，并提供房屋損壞及財產損失情況的公證書（原件）及鑒定結論（原件）。上述證據在證據法理論上不屬于（）。