A.A區(qū)人民法院
B.B區(qū)人民法院
C.C區(qū)人民法院
D.D區(qū)人民法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理
B.人民法院可以采用獨(dú)任制審理
C.人民法院可以采用書(shū)面審理
D.人民法院在例外情況下可以不開(kāi)庭審理
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.按第一審中的地位確定，興旺公司是上訴人，天同公司是被上訴人
B.先提起上訴的為上訴人，后提起上訴的為被上訴人
C.天同公司與興旺公司均是上訴人
D.由第二審人民法院酌情確定
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令天同公司說(shuō)明理由
B.天同公司拒不說(shuō)明理由的，人民法院可以不采納該證據(jù)
C.天同公司說(shuō)明理由不成立的，人民法院可以不采納該證據(jù)
D.人民法院應(yīng)當(dāng)不予采納該證據(jù)
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.天同公司的反訴與本訴存在著法律上的牽連關(guān)系
B.該反訴應(yīng)當(dāng)向?qū)徖肀驹V的法院提出
C.該反訴與本訴必須適用同一種訴訟程序
D.該反訴如果超過(guò)了訴訟時(shí)效，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.河西區(qū)人民法院
B.河?xùn)|區(qū)人民法院
C.河南區(qū)人民法院
D.河北區(qū)人民法院
最新試題
甲公司訴乙公司的合同糾紛案件，經(jīng)一審、二審人民法院的審理，甲公司勝訴。乙公司申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院?jīng)審查決定再審。再審過(guò)程中，乙公司提出反訴。對(duì)此，人民法院正確的處理辦法是（）。
長(zhǎng)沙天龍公司與重慶達(dá)美公司購(gòu)銷合同糾紛仲裁過(guò)程中，仲裁申請(qǐng)人天龍公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，即凍結(jié)被申請(qǐng)人達(dá)美公司銀行存款60萬(wàn)元或扣押、查封其等值財(cái)產(chǎn)。仲裁委員會(huì)對(duì)此申請(qǐng)采取的下列做法中錯(cuò)誤的是（）。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，下列關(guān)于第二審程序的表述中正確的有（）。
根據(jù)我國(guó)專利法，關(guān)于專利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效之日的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是（）。
根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司的基本管理制度由（）制定。
本案可以預(yù)知的結(jié)果是（）。
飛黃公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)被申請(qǐng)破產(chǎn)，人民法院受理了破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。其后，相應(yīng)的機(jī)關(guān)和當(dāng)事人實(shí)施的以下行為中違法的有（）。
如果碧溪公司向人民法院申請(qǐng)撤銷南京仲裁委員會(huì)的裁決，人民法院受理后，經(jīng)審查，發(fā)出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列說(shuō)法中，正確的是（）。
2008年9月，個(gè)體工商戶趙剛將其經(jīng)營(yíng)的時(shí)裝店交給其朋友馬華經(jīng)營(yíng)，馬華在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，借用芳芳時(shí)裝公司的合同專用章，與美順?lè)b廠簽訂了代理銷售其時(shí)裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順?lè)b廠時(shí)裝款80萬(wàn)元。美順?lè)b廠多次催要，但馬華均以該時(shí)裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時(shí)裝公司已與菲菲時(shí)裝公司合并為獨(dú)立的芳菲時(shí)裝公司。如果美順?lè)b廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。
甲、乙兩家公司分別屬于不同人民法院的轄區(qū)，雙方簽訂了一份購(gòu)銷合同，約定在丙地履行，但因情況發(fā)生變化沒(méi)有實(shí)際履行，現(xiàn)甲公司準(zhǔn)備起訴到人民法院，請(qǐng)求判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。此案有管轄權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)是（）。