年僅8歲的小強在省教育廳組織的兒童攝影大賽上獲得了一等獎。省教育廳下屬的一家兒童讀物出版社聞訊后即來信表示，他們將出一期兒童作品?？?，希望小強能寄來幾幅作品。小強的父親收信后給兒童讀物出版社寄去了三幅作品，但之后一直沒有回音。第二年1月，小強的父親在該兒童讀物出版社的期刊上發(fā)現(xiàn)有小強的兩幅作品但沒有給小強署名，便立即找到該兒童讀物出版社，要求支付報酬。然而該兒童讀物出版社稱，小強年僅8歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán)，因此沒必要署名；該兒童讀物出版社發(fā)表小強的作品是教育廳對其成績的肯定，沒有必要支付報酬。
根據(jù)我國法律，小強是否有署名的權(quán)利和獲得報酬的權(quán)利?您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
侵權(quán)責(zé)任為位于《民法典》的最后一編，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主體——民事權(quán)利——民事行為——民事責(zé)任”四位一體的立法體例。從權(quán)利本位視角來看，侵權(quán)責(zé)任編屬于護權(quán)法，即侵害了民事主體的合法民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)于侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，下列表述正確的是（）
甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害，甲向法院起訴，醫(yī)院聲稱與甲患病有關(guān)的病歷資料遺失了，無法提供病歷材料，此時法院可以推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。
甲在超市購買了一個美的牌電飯煲，回家后第一次煮飯時電飯煲突然爆炸，甲的臉部被炸成輕傷。關(guān)于甲的救濟，下列說法正確的是（）
不可抗力、受害人故意屬于環(huán)節(jié)污染責(zé)任的一般免責(zé)事由，受害人過失則可以減輕加害人的環(huán)境污染責(zé)任。
甲給自家的轎車購買了交強險和商業(yè)險。一天，甲在駕車行駛過程中超速行駛，將闖紅燈的行人乙撞傷，乙治療花去醫(yī)藥費為10萬元，在保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償之后，乙仍有一部分未獲賠償。對于未獲賠償?shù)牟糠郑铝姓f法錯誤的（）
《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的理念體現(xiàn)在（）
下列選項中甲的行為構(gòu)成侵權(quán)的是（）
甲患有先天性心臟病，到醫(yī)院進行常規(guī)檢查，醫(yī)生給甲另外開了一種藥。甲早上服藥后感覺身體不適，甲父急忙送甲去醫(yī)院，但甲搶救無效死亡。甲父認為甲的病情在去醫(yī)院做常規(guī)檢查之前很穩(wěn)定，是吃了醫(yī)生新開的藥才導(dǎo)致死亡的，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對甲的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。下列說法正確的是（）。
甲在新浪微博上發(fā)表了數(shù)條微博辱罵乙的微博，并附帶乙的隱私照，由于甲乙均是網(wǎng)紅，該事件迅速登上熱搜。乙向新浪微博舉報甲的侵權(quán)行為，要求新浪微博刪除乙的隱私照，但新浪微博沒有采取任何措施，任由該隱私照在微博上傳播。乙有權(quán)請求甲和新浪微博承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。