根據(jù)JJF1002-2010《國家計(jì)量檢定規(guī)程編寫規(guī)則》，國家計(jì)量檢定規(guī)程必備的章節(jié)有（）。

根據(jù)JJF1033-2016《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》的規(guī)定。下列文件中，新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的文件集應(yīng)包括的有（）

某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對已建濁度計(jì)檢定裝置（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器為濁度有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)，使用一臺常規(guī)濁度計(jì)重復(fù)測量由400NTU濁度有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)稀釋配制的10NTU濁度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，得到的數(shù)據(jù)為（單位：NTU）：10.11，10.15，10.16，10.19、10.16、10.15、10.13，10.15、10.17、10.13。已知該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)新建時的重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果為0.03NTU，則下列關(guān)手該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定成校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果的說法中，正確的是（）

某機(jī)構(gòu)在2016年新建了一項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性為5.7%.，將其作為不確定度來源用于檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度評定，根據(jù)所開展項(xiàng)目的要求，檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性應(yīng)優(yōu)于6.8%，自2017年至2019年，分別得到重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果為5.2%，6.2%、7.0%，下列說法中，錯誤的是（）。

某客戶委托某法定對一臺聲級計(jì)進(jìn)行檢定，檢定過程中檢定人員小安發(fā)現(xiàn)其猝發(fā)音響應(yīng)超出最大允許誤差。小安與客戶溝通，客戶建議不做猝發(fā)音響應(yīng)項(xiàng)目的檢定并要求檢定證書上不要給出有效期，下列小安擬采取的做法中，正確的是（）

下列計(jì)量器具計(jì)量特性的描述中，正確的有（）。

某市場監(jiān)督管理局涉及檢定證書偽造的舉報(bào)，涉案證書為本 市A法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)出具，調(diào)查時發(fā)現(xiàn)該證書除印章是真實(shí)的，其余信息為系偽造，稽查人員要求A法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)核查印章使用情況，A法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的下列做法中，錯誤的是（）

下列關(guān)于比對實(shí)施的說法中，錯誤的是（）

某機(jī)構(gòu)新建二等鉑電阻溫度計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置，采用水三相點(diǎn)瓶作為核查裝置對其進(jìn)行穩(wěn)定性考核。每隔一個半月，用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對核查裝置進(jìn)行一組10次重復(fù)測量，共測量5組。若5組測量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值分別為（單位：℃）：0.013，0.015，0.012，0.014，0.012。則該二等鉑電阻溫度計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置的穩(wěn)定性為（）。

下列關(guān)于出具檢定成校準(zhǔn)證書的說法中，錯誤的有（）