下列計(jì)量器具計(jì)量特性的描述中，正確的有（）。

某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對(duì)已建濁度計(jì)檢定裝置（計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器為濁度有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)）進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)，使用一臺(tái)常規(guī)濁度計(jì)重復(fù)測(cè)量由400NTU濁度有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)稀釋配制的10NTU濁度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，得到的數(shù)據(jù)為（單位：NTU）：10.11，10.15，10.16，10.19、10.16、10.15、10.13，10.15、10.17、10.13。已知該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)新建時(shí)的重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果為0.03NTU，則下列關(guān)手該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)檢定成校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果的說(shuō)法中，正確的是（）

檢測(cè)人員在恒定溫濕度條件下，使用某準(zhǔn)確度等級(jí)的電子天平稱量某樣品質(zhì)量，采用多次測(cè)量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作為樣品質(zhì)量的最佳估計(jì)值。下列檢測(cè)人員擬采取的措施中，能減小樣品質(zhì)量測(cè)得值系統(tǒng)誤差的有（）。

下列關(guān)于比對(duì)數(shù)據(jù)的說(shuō)法中，正確的有（）。

某實(shí)驗(yàn)室擬新建pH（酸度）計(jì)檢定裝置，該裝置由pH計(jì)檢定儀、pH緩沖溶液標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)等計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器和恒溫槽等配套設(shè)備組成。該實(shí)驗(yàn)室在填寫計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告時(shí)，下列關(guān)于填寫內(nèi)容的說(shuō)法中，正確的是（）。

某機(jī)構(gòu)新建二等鉑電阻溫度計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置，采用水三相點(diǎn)瓶作為核查裝置對(duì)其進(jìn)行穩(wěn)定性考核。每隔一個(gè)半月，用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)核查裝置進(jìn)行一組10次重復(fù)測(cè)量，共測(cè)量5組。若5組測(cè)量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值分別為（單位：℃）：0.013，0.015，0.012，0.014，0.012。則該二等鉑電阻溫度計(jì)標(biāo)準(zhǔn)裝置的穩(wěn)定性為（）。

某市場(chǎng)監(jiān)督管理局涉及檢定證書偽造的舉報(bào)，涉案證書為本 市A法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)出具，調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)該證書除印章是真實(shí)的，其余信息為系偽造，稽查人員要求A法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)核查印章使用情況，A法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的下列做法中，錯(cuò)誤的是（）

某機(jī)構(gòu)在2016年新建了一項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性為5.7%.，將其作為不確定度來(lái)源用于檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度評(píng)定，根據(jù)所開(kāi)展項(xiàng)目的要求，檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的重復(fù)性應(yīng)優(yōu)于6.8%，自2017年至2019年，分別得到重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果為5.2%，6.2%、7.0%，下列說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）。

下列關(guān)于比對(duì)實(shí)施的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）

下列關(guān)于出具檢定成校準(zhǔn)證書的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的有（）