A.表決權、選舉權和被選舉權
B.質(zhì)詢權
C.建議權
D.發(fā)表權
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.情節(jié)較重的,嚴重警告處分
B.情節(jié)嚴重的,給予開除黨籍處分或留黨查看處分
C.情節(jié)嚴重的,給予開除黨籍處分
D.情節(jié)較輕的,留黨察看處分
A.財政補貼
B.資源傾斜
C.環(huán)境優(yōu)化
D.經(jīng)濟補助
A.品牌商標
B.網(wǎng)絡載體
C.企業(yè)名稱
D.廣告發(fā)布
A.由縣級以上民族宗教事務部門會同有關部門和單位給予批評教育,責令改正,整改期間不得參加各級各類先進集體評選
B.由其所在單位、上級主管部門給予批評教育,責令改正
C.依法承擔民事責任
D.構成犯罪的,由司法機關依法追究刑事責任
A.統(tǒng)一歸口
B.準確高效
C.反應靈敏
D.運轉順暢
最新試題
有關航道養(yǎng)護的()等資料,應當符合檔案管理的規(guī)定。
某縣一藥店購進一批阿莫西林膠囊,共計1000盒。患者李某購買后發(fā)覺該藥價格過高,遂向當?shù)匚飪r部門舉報。物價局經(jīng)過調(diào)查核實,該批阿莫西林膠囊零售價確實超過最高限定價,物價局依法對該藥店給予了沒收違法所得,并處以違法所得三倍罰款的處罰。在物價局調(diào)查案件過程中,有患者還反映該阿莫西林膠囊療效不好,物價部門又將此情況反映給當?shù)厮幤繁O(jiān)管部門。藥品監(jiān)管部門對該藥進行了抽驗,經(jīng)檢驗確認該批阿莫西林膠囊為劣藥,最終藥品監(jiān)管部門對該藥店依法作出沒收全部剩余劣藥的處罰。針對本案,下列說法不恰當?shù)氖牵ǎ?/p>
受某市交通局委托的某交通執(zhí)法機構所屬的執(zhí)法人員,在檢查過程中發(fā)現(xiàn)某公司雇傭的駕駛員陳某在替公司送貨過程中,實施了違反相關交通行政管理規(guī)定的行為,遂根據(jù)相關法律規(guī)定,對該公司作出了相應的行政處罰決定。對此,該公司認為處罰不合理,因為駕駛員的行為與公司無關,應當處罰駕駛員陳某。根據(jù)上述事實,下列說法不正確的是()。
某城市是世界大學生夏季運動會的舉辦城市,在運動會舉辦前的一段時間,該市的住建局就在其官方的網(wǎng)站中發(fā)出通知,要求5月1日至9月30日期間嚴禁農(nóng)民工通過群體性上訪等非正常的手段討要工資,對于造成嚴重后果的,還要追究刑事責任。該市住建局發(fā)出通知的目的是要維護世界運動會期間當?shù)厣鐣刃虻姆€(wěn)定,做法是可取的。
2018年,A市的一家涼皮店發(fā)生了食品安全事故,9名顧客食用了這家店的涼皮后中毒。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉案的涼皮店沒有食藥部門頒發(fā)的食品經(jīng)營許可證卻正常經(jīng)營了兩年多。店主說:“雖然我們沒有這個許可證,但是我每年都交錢,辦餐飲服務許可證太麻煩,而且這個許可證的有效期是五年,但是在我們這個地方要求只要一年交一次錢就行。所以后來就不辦證了,反正每年都要交錢?!标P于上述事實,下列說法正確的是()。
2017年,某縣工商局以出售過期變質(zhì)食品為由,依據(jù)食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服,申請行政復議,要求撤銷處罰。復議機關審查后認為被申請人作出的處罰決定合法,但處罰幅度明顯偏輕,不利于維護食品安全,于是依據(jù)行政復議法第二十八條的相關規(guī)定,作出變更行政處罰決定,除了沒收過期食品外,將罰款金額變更為10000元。行政復議機關出于維護食品安全的原則變更罰款金額,于法有據(jù)合于情理。
楊某畢業(yè)沒幾年就開了公司。他靈活的經(jīng)商頭腦加上踏實肯干的精神使得公司的規(guī)模越來越大,資金流動需求也隨之增加。楊某的優(yōu)秀使其深受女孩歡迎,李某對其更是情有獨鐘。但對于李某的示好,楊某多次婉言拒絕。李某一氣之下便央求作為銀行行長的父親給楊某點顏色看看。父親經(jīng)不住女兒的軟磨硬泡,便答應了李某的請求。在楊某正需要資金的時候,李某的父親以銀行的名義將楊某在自己所在銀行的資金全部凍結。最后,得知真相的楊某將李某的父親告上了法庭。針對以上事實,下列說法不正確的是()。
對內(nèi)蒙古自治區(qū)來說,維護社會和諧穩(wěn)定,必須鞏固和發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展大局。
一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱,引來許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)后主動上前了解情況。在發(fā)現(xiàn)該青年是一名殘疾人之后,執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場所不允許這種行為的原因,并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個青年自動離開。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微,沒有造成嚴重的危害后果,可不予行政處罰。
投訴人王某反映該縣經(jīng)貿(mào)部門不給其已經(jīng)取得經(jīng)營權的某加油站辦理《成品油經(jīng)營許可證》屬不作為的違法行政行為,請求予以監(jiān)督辦理。經(jīng)查明:該加油站屬于某運輸公司某某車隊,破產(chǎn)改制前該站和另一加油站由該車隊承包給張某經(jīng)營。2002年9月,根據(jù)上級規(guī)定,該縣改制領導小組同意該車隊破產(chǎn)改制,該車隊將其所屬的某車站和該加油站捆綁一起進行公開拍賣(張某拒絕交還該站原《成品油經(jīng)營許可證》),結果由一家民營企業(yè)某大酒店以55萬多元競買取得其所有權;按競買合伙人之間協(xié)議,該加油站歸王某所有。王某曾經(jīng)多次書面向該縣經(jīng)貿(mào)部門申請辦理《成品油經(jīng)營許可證》,該經(jīng)貿(mào)部門經(jīng)辦人員卻始終以種種理由未予辦理。針對上述材料,下列說法不正確的是()。