A.某甲,阻礙當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬绽U其用于出賣的淫穢書刊,應(yīng)比照阻礙國家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的處罰規(guī)定,從重處罰
B.某乙,冒充某部隊現(xiàn)任班長,在高速公路邊上一家加油站出售假冒的軍用望遠鏡,應(yīng)比照冒充國家工作人員招搖撞騙的處罰規(guī)定,從重處罰
C.某丙,偽造當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)的公文,應(yīng)當(dāng)比照偽造國家機關(guān)公文的規(guī)定處罰,從重處罰
D.某丁,派出所民警,在派出所即將查處某賣淫窩點時,通風(fēng)報信,使窩點老板逃避處罰,應(yīng)比照一般人員通風(fēng)報信的處罰規(guī)定,從重處罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.某船舶未經(jīng)允許,擅自進入國家禁止進入的島嶼,情節(jié)嚴重,公安機關(guān)對該船舶負責(zé)人及負責(zé)該船航行的責(zé)任人員處以五日行政拘留,并處一千元罰款
B.某人未辦理任何審批手續(xù),利用自家房屋私自經(jīng)營旅館業(yè),公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)后,將該旅館依法予以取締,對行為人處以五日拘留,并處以五百元罰款
C.某人到故宮博物院參觀期間,打算乘工作人員不注意把自己的名字刻在墻壁上,刻至一半時,被工作人員發(fā)現(xiàn)并交公安機關(guān)處理,公安機關(guān)看其情節(jié)尚不嚴重,遂對其處以五百元罰款
D.某人在南京某街頭乞討時,將一具尸體停放在路邊,稱是討錢為自己父親辦喪事,公安機關(guān)將其帶走,對之處以十日行政拘留
A.葛某,男,26歲,某日酒后到其家附近的一西瓜攤前,讓老板為其挑選一個十斤重的西瓜,然后以市價四分之一的價格付錢,并警告老板如果不賣就找人砸他攤子,瓜攤老板只好賣給他
B.閆某,男,31歲,某日在當(dāng)?shù)刂袑W(xué)放學(xué)途中,攔住回家的馬某等人,讓他們購買其販來的筆記本,并稱如果他們不買就教訓(xùn)他們,馬某等人只得按要求每人買了五本
C.喬某,男,35歲,某日夜間和其幾位朋友打完牌后,提議出去吃宵夜,遂到其家附近的一家餐館,但因時間太晚餐館已打烊,喬某等人便猛擊餐館門,并高呼如果不開門就砸玻璃,老板無奈只好開門并為其點火做飯
D.邱某,男,32歲,某發(fā)廊老板,某日聽到其發(fā)廊理發(fā)的張某是外地口音,便要求張某全身按摩,張某拒絕,邱某上前便將張某推倒,張某害怕,遂做了全身按摩
A.以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的
B.脅迫、誘騙或者利用他人乞討的
C.通過信件、電話等途徑發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他的信息,干擾他人正常生活的
D.偷拍、竊聽、散布他人隱私的
A.爆炸性物質(zhì)
B.毒害性物質(zhì)
C.放射性物質(zhì)
D.腐蝕性物質(zhì)、傳染病病原體
A.移動、損毀國家邊境的界碑、界樁以及其他邊境標志、邊境設(shè)施或者領(lǐng)土、領(lǐng)海標志設(shè)施的行為
B.對正常運行的無線電臺進行干擾,經(jīng)電信主管部門指出后,拒不采取有效措施消除干擾的行為
C.未經(jīng)許可,強行進入飛機駕駛艙的行為
D.火車來臨時在鐵路線路上坐臥、搶越鐵路,影響行車安全的行為
最新試題
對于以下涉案物品,應(yīng)當(dāng)予以追繳的是()。
張三和李四是某高校大三學(xué)生,二人因瑣事發(fā)生打架,傷情輕微,辦案民警對二人批評教育后調(diào)解結(jié)案。這體現(xiàn)了治安管理處罰的哪項原則?()
治安管理處罰的性質(zhì)實際上是()。
疫情期間,甲市政府發(fā)布了暫停全 市文體娛樂場所活動的通知,鉆石酒吧經(jīng)理彭某仍繼續(xù)營業(yè),后被群眾舉報。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定,以下說法正確的有()。
某國有商場設(shè)有“偷一罰十”的牌子,對盜竊商場物品的顧客處以被盜物品十倍的罰款處罰,違反了以下哪項原則?()
劉某,男,37歲,因盜竊、搶劫多次被判刑,于2006年7月因搶劫剛刑滿釋放;劉某于2007年1月25日因強迫交易被行政拘留十五日,請問法制局領(lǐng)導(dǎo)該人能否勞教?
治安管理處罰與刑罰的不同之處是()。
對于毆打他人故意傷害的案件,對于被侵害人一律都要進行傷情鑒定。
在辦理勞教案件中,聆詢過程中已經(jīng)告知違法行為人擬決定的勞動教養(yǎng)期限(這個擬決定的期限實際就是勞教合議組的意見),并且違法行為人對該期限無異議,但是在勞教審議過程中,經(jīng)審議被決定的勞教期限明顯高于合議擬決定的期限,違法行為人可能就會對已決定的勞教期限提出異議,請問,在實際辦案中,該如何掌握這類案件的聆詢?
當(dāng)事人2003年7月1日因販毒被刑拘,同時發(fā)現(xiàn)有吸毒行為.2003年8月14日,其吸毒行為被勞教二年六個月,2003年10月24日,法院對其販毒行為作出判決,判處有期徒刑二年,并處罰金2000元.2005年4月30日刑滿釋放,2005年10月27日,又因販毒被查獲,2006年3月7日,人民法院對其販毒罪作出有期徒刑一年,并處罰金2000元的判決,現(xiàn)刑滿釋放,是否需要再執(zhí)行2003年的勞教決定?