B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同，約定交貨地在T市，并同時約定“涉及本合同的爭議，提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請，仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開庭通知。
開庭當(dāng)日，薊門公司未到庭，也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結(jié)果時，李某和張某均認(rèn)為薊門公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書上簽名。最終，裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會將裁決書向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時，薊門公司拒絕簽收，后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
A.是無名合同
B.對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定構(gòu)成無權(quán)處分
C.效力待定
D.有效
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心（普通合伙）。其中王某、張某各出資40萬元，田某、朱某各出資50萬元；就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
2013年9月，鑒于王某、張某業(yè)務(wù)能力不足，經(jīng)合伙人會議決定，王某不再享有對外簽約權(quán)，而張某的對外簽約權(quán)僅限于每筆交易額3萬元以下。關(guān)于該合伙人決議，下列選項正確的是（）
A.因違反合伙人平等原則，剝奪王某對外簽約權(quán)的決議應(yīng)為無效
B.王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失
C.張某此后對外簽約的標(biāo)的額超過3萬元時，須事先征得王某、田某、朱某的同意
D.對張某的簽約權(quán)限制，不得對抗善意相對人
A.法院不應(yīng)在執(zhí)行中勸說甲接受玉石抵債
B.由于和解協(xié)議已經(jīng)即時履行，法院無須再將和解協(xié)議記入筆錄
C.由于和解協(xié)議已經(jīng)即時履行，法院可裁定執(zhí)行中止
D.法院應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行
A.本案的一審審理期限為6個月
B.法院送達(dá)訴訟文書時，對李虹與瓊斯可采取同樣的方式
C.不服一審判決，李虹的上訴期為15天，瓊斯的上訴期為30天
D.美國駐華使館法律參贊可以個人名義作為瓊斯的訴訟代理人參加訴訟
A.二審既可能因為當(dāng)事人上訴而發(fā)生，也可能因為檢察院的抗訴而發(fā)生
B.二審既是事實審，又是法律審
C.二審調(diào)解書應(yīng)寫明撤銷原判
D.二審原則上應(yīng)開庭審理，特殊情況下可不開庭審理
A.判決解決民事實體問題，而裁定主要處理案件的程序問題，少數(shù)涉及實體問題
B.判決都必須以書面形式作出，某些裁定可以口頭方式作出
C.一審判決都允許上訴，一審裁定有的允許上訴，有的不能上訴
D.財產(chǎn)案件的生效判決都有執(zhí)行力，大多數(shù)裁定都沒有執(zhí)行力
最新試題
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經(jīng)成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應(yīng)受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
甲是否有理由請求丁返還房屋。
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？
何某認(rèn)為自己為實際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，該主張是否合法？為什么？
甲在車禍中是否有過錯？
如果丁和乙在抵押合同中約定，如果丙到期不支付價款，則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙，該合同的中的條款的性質(zhì)是什么？效力如何？
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益，請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
關(guān)于物權(quán)的法律適用，依《涉外民事關(guān)系法律適用法》，下列哪些選項是不正確的？（）
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構(gòu)成指示交付？