A.當(dāng)事人約定“合同是否履行無法證明時,應(yīng)以甲方主張的事實(shí)為準(zhǔn)”,法院應(yīng)根據(jù)該約定分配證明責(zé)任
B.當(dāng)事人在訴訟和解中約定“原告撤訴后不得以相同的事由再次提起訴訟”,法院根據(jù)該約定不能再受理原告的起訴
C.當(dāng)事人約定“如果起訴,只能適用普通程序”,法院根據(jù)該約定不能適用簡易程序?qū)徖?nbsp;
D.當(dāng)事人約定“雙方必須親自參加開庭審理,不得無故缺席”,如果被告委托了代理人參加開庭,自己不參加開庭,法院應(yīng)根據(jù)該約定在對被告兩次傳喚后對其拘傳
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在一起借款糾紛中,原告張海起訴被告李河時,李河居住在甲市A區(qū)。A區(qū)法院受理案件后,李河搬到甲市D區(qū)居住,該法院知悉后將案件移送D區(qū)法院
B.王丹在乙市B區(qū)被黃玫打傷,以為黃玫居住乙市B區(qū),而向該區(qū)法院提起侵權(quán)訴訟。乙市B區(qū)法院受理后,查明黃玫的居住地是乙市C區(qū),遂將案件移送乙市C區(qū)法院
C.丙省高院規(guī)定,本省中院受理訴訟標(biāo)的額1000萬元至5000萬元的財產(chǎn)案件。丙省E市中院受理一起標(biāo)的額為5005萬元的案件后,向丙省高院報請審理該案
D.居住地為丁市H區(qū)的孫溪要求居住地為丁市G區(qū)的趙山依約在丁市K區(qū)履行合同。后因趙山下落不明,孫溪以趙山為被告向丁市H區(qū)法院提起違約訴訟,該法院以本院無管轄權(quán)為由裁定不予受理
A.在仲裁程序啟動前,億龍公司可直接向甲縣法院申請證據(jù)保全
B.在仲裁程序啟動后,億龍公司既可直接向甲縣法院申請證據(jù)保全,也可向A仲裁委員會申請證據(jù)保全
C.法院根據(jù)億龍公司申請采取證據(jù)保全措施時,可要求其提供擔(dān)保
D.A仲裁委員會收到保全申請后,應(yīng)提交給煙葉所在地的中級法院
A.投保人的告知義務(wù),限于保險人詢問的范圍和內(nèi)容
B.當(dāng)事人對詢問范圍及內(nèi)容有爭議的,投保人負(fù)舉證責(zé)任
C.投保人未如實(shí)告知投保單詢問表中概括性條款時,則保險人可以此為由解除合同
D.在保險合同成立后,保險人獲悉投保人未履行如實(shí)告知義務(wù),但仍然收取保險費(fèi),則保險人不得解除合同
A.乙因丟失票據(jù)而確定性地喪失了票據(jù)權(quán)利
B.乙在遺失匯票后,可直接提起訴訟要求丙銀行付款
C.如果丙銀行向丁支付了票據(jù)上的款項(xiàng),則丙應(yīng)向乙承擔(dān)賠償責(zé)任
D.乙在通知掛失止付后十五日內(nèi),應(yīng)向法院申請公示催告
A.甲公司清償對乙銀行所負(fù)的且以自有房產(chǎn)設(shè)定抵押擔(dān)保的貸款債務(wù)的,管理人可以主張撤銷
B.甲公司清償對丙公司所負(fù)的且經(jīng)法院判決所確定的貨款債務(wù)的,管理人可以主張撤銷
C.甲公司清償對丁公司所負(fù)的為維系基本生產(chǎn)所需的水電費(fèi)債務(wù)的,管理人不得主張撤銷
D.甲公司清償對戊所負(fù)的勞動報酬債務(wù)的,管理人不得主張撤銷
最新試題
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價金,并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?
甲是否有理由請求丁返還房屋。
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持?為什么?