A.書證
B.鑒定意見
C.勘驗筆錄
D.電子數據
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于原判已被撤銷，一審中的審判行為無效，保全措施也應解除
B.由于原判已被撤銷，一審中的訴訟行為無效，法院必須重新指定舉證時限
C.重審時不能再適用簡易程序，應組成合議庭，李法官可作為合議庭成員參加重審
D.若重審法院判決甲勝訴，乙再次上訴，二審法院認為重審認定的事實依然錯誤，則只能在查清事實后改判
A.支付令不能留置送達，法官的送達無效
B.提出支付令異議的期間是10天，陳某的異議不發(fā)生效力
C.陳某的異議并未否認二人之間存在借貸法律關系，因而不影響支付令的效力
D.法院應將本案轉為訴訟程序審理
A.經過公證的書證，其證明力一般大于傳來證據和間接證據
B.經驗法則可驗證的事實都不需要當事人證明
C.在法國居住的雷諾委托趙律師代理在我國的民事訴訟，其授權委托書需要經法國公證機關證明，并經我國駐法國使領館認證后，方發(fā)生效力
D.證明責任是一種不利的后果，會隨著訴訟的進行，在當事人之間來回移轉
A.由于本案標的金額巨大，且具有涉外因素，銀行應向W市中院提交書面申請
B.本案的被申請人只應是債務人甲公司
C.如果法院經過審查，作出拍賣裁定，可直接移交執(zhí)行庭進行拍賣
D.如果法院經過審查，駁回銀行申請，銀行可就該抵押權益向法院起訴
A.劉某的支付租金請求權已經超過訴訟時效
B.租賃合同無效
C.自己無支付能力
D.自己已經支付了租金
最新試題
股東戊的出資未經過評估，股東甲據此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務，法院應當如何處理？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構成指示交付？
設甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？
請結合本案，談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
甲乙簽訂買賣合同，后甲起訴乙支付貨款，乙委托律師丙代理其參加訴訟，授權委托書寫明為一般授權。下列說法正確的是：（）
設甲對乙表示該古畫為真跡，并愿意以5萬元價格出售于乙，乙誤以為真，表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后，乙發(fā)覺該畫為膺品，主張合同不成立，向甲請求收回古畫返還價金，并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致，合同已經成立并生效，縱有錯誤，在未依法撤銷之前，雙方均應受其拘束，拒絕乙之請求。請問：甲乙誰的說法有理？為什么？
甲在車禍中是否有過錯？
何某認為自己為實際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權轉讓合同無效，該主張是否合法？為什么？
李某的抗辯是否成立？為什么？華麗公司應向誰請求履行出資義務？
設甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權向乙主張賠償損失？乙是否有權向甲主張支付醫(yī)藥費？