A.在司法實(shí)踐的過(guò)程中,調(diào)解結(jié)案率越高,問(wèn)責(zé)的范圍就越小,從而司法腐敗的余地也就越大
B.當(dāng)事人基于互惠的妥協(xié)往往有可能大幅度壓縮法官濫用職權(quán)的空間
C.在法外行事與私下交易的彈性條件下,審判者的種種義務(wù)還是可以通過(guò)人民監(jiān)督的方式予以保障
D.“零責(zé)任”與“零判決”的司法改革口號(hào)有助于形成“零腐敗”的廉政局面
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.“應(yīng)然”主要解決法律規(guī)范問(wèn)題,“調(diào)整”主要解決社會(huì)關(guān)系問(wèn)題
B.“應(yīng)然”主要解決道德教化問(wèn)題,“調(diào)整”主要解決制裁體系問(wèn)題
C.“應(yīng)然”主要解決行為正當(dāng)化(價(jià)值判斷)問(wèn)題,“調(diào)整”主要解決行為有序化(技術(shù)處理)問(wèn)題
D.“應(yīng)然”主要解決司法判決問(wèn)題,“調(diào)整”主要解決行政措施問(wèn)題
A.導(dǎo)致審判機(jī)關(guān)的審判功能得到進(jìn)一步強(qiáng)化
B.導(dǎo)致辦案法官不得不直接面對(duì)政策性后果和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,從而往往傾向于逃避責(zé)任
C.導(dǎo)致辦案法官不得不采取形式主義的策略,在給出判決之時(shí)不考慮特定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)
D.導(dǎo)致社會(huì)民眾對(duì)審判機(jī)關(guān)的信任感增強(qiáng),從而社會(huì)的不確定性減弱
A.第一個(gè)步驟是在高度集中的.強(qiáng)大的行政權(quán)力之外,形成一個(gè)一元化的審判權(quán)力,第二個(gè)步驟是直接對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行改造。
B.第二個(gè)步驟是形成法律共同體,第二個(gè)步驟是進(jìn)一步推動(dòng)政治民主化。
C.第一個(gè)步驟是確立司法獨(dú)立原則,第二個(gè)步驟是導(dǎo)入違憲審查制度。
D.第一個(gè)步驟是通過(guò)盡量調(diào)解處理糾紛,把盡量把信訪(fǎng)變成信法的訴訟。
A.程序化.技術(shù)化的法律方式使得糾紛解決變得理性.可控
B.法律的公開(kāi)性和中立性有利于協(xié)調(diào)不同利益群體的關(guān)系
C.政治問(wèn)題的法律化處理只是律師牟利的一個(gè)借口而已
D.強(qiáng)調(diào)理由論證的法律方式有利于提高執(zhí)政的正當(dāng)性
A.在明確產(chǎn)權(quán)和實(shí)行交易自由化的情況下,社會(huì)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)績(jī)效一定能實(shí)現(xiàn)
B.審判制度耗時(shí)費(fèi)事,會(huì)導(dǎo)致交易成本上升
C.合理的司法規(guī)則會(huì)提高行為的可預(yù)期性并節(jié)約交易成本
D.強(qiáng)有力的行政權(quán)可以有效保護(hù)產(chǎn)權(quán)并節(jié)約交易成本
最新試題
法律責(zé)任的特點(diǎn)有哪些?
甲乙婚后開(kāi)了一家便利店,由乙經(jīng)營(yíng)。2013年6月起二人分居,同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營(yíng)。2014年12月甲乙離婚。不久,丙請(qǐng)求乙償還到期欠款,乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由()
法律的歸責(zé)原則.
有人認(rèn)為:"沒(méi)有殺人的目的,就不構(gòu)成故意殺人罪。"請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進(jìn)行辨析。
甲委托乙購(gòu)買(mǎi)某品牌新款手機(jī)并預(yù)付了購(gòu)機(jī)款,乙又委托丙辦理此事,但未將購(gòu)機(jī)款交給丙,也未征求甲的意見(jiàn)。丙購(gòu)得手機(jī)后交給甲,甲拒絕接受。對(duì)此,下列選項(xiàng)正確的是()
下列行為中,可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的是()
甲有遺囑,將其兩幅字畫(huà)留給好友乙。甲死后次日,乙表示接受遺囑。后乙在遺產(chǎn)分割前死亡。對(duì)此,下列表述正確的是()
甲購(gòu)得某畫(huà)家創(chuàng)作的一幅油畫(huà)。根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法,甲獲得該作品的()
簡(jiǎn)述結(jié)合犯的特征。
甲公司買(mǎi)通乙公司員工,獲得乙公司的產(chǎn)品制造方法及客戶(hù)名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶(hù)進(jìn)行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的()